文/新浪财经专栏作家 官建益[微博]
导致全面看空创业板的主要逻辑是创业板不能借壳。这不是特大利空，而是长期的利好，这是管理层给予创业板的类“特区”优势。拿创业板开刀，首先禁止借壳，就是要从新股发行最多的市场做起，从根本上纠正爆炒垃圾的恶习，让更多的投资者选择优质公司。
当创业板大幅上涨时，充斥其间的多是溢美之词，而当创业板暴跌15%时，则几乎是全线看空，好像只要是创业板股票就是垃圾。两种极端看似都有道理，其实犯的都是一个错误，那就是盲从。
在笔者看来，创业板公司多数是新兴产业，正是国家鼓励和倡导的方向，行业前景是非常好的，但是我在此前多次说行业前景好，并不等于具体的公司就一定好，而且由于新兴产业公司存在较大的风险，因此，看好创业板公司的整体前景，但是要高度警惕创业板公司的个股风险。
当创业板从500多点涨到1400点以上，整体涨幅超过一倍，出现一定的回调是正常的，但回调多少、回调多长时间，没有人知道，如果你看好创业板的未来，又拿的是基本面良好的公司，而股价并没有大幅透支，那中长期看应该也没有什么大问题。
如果你是技术派，想先出来，等技术走势走好后再进入也未尚不可，只是不要把技术的力量看得过重，能作出差价就可以了，否则失去大牛股的过往教训还会重演。如果你彻底看空创业板，那就全部卖出好了，只是你看空的原因不要是我下面说的原因就好了。
此次导致全面看空创业板的主要逻辑是创业板不能借壳。坦率的说，我开始也反对这样的不公正待遇，凭什么就单独限制创业板呢？难道真的是多数人说的，管理层在刻意打压创业板吗？这真的是天大的利空吗，笔者想了几天，终于想明白了这样的道理，从根本上说，这不是特大利空，而是长期的利好，这是管理层给予创业板的类“特区”优势。
我们说沪深股市为什么长期下跌？很多人说，经济不好，那我们比欧洲还差吗？有人说是新股发得太多，那为什么那么多人想到A股发新股呢，因为只要是新股，这里就会爆炒。那为什么美国不爆炒新股呢？因为美国没有公司借壳，公司达到退市条件就自己下去了，哪有傻瓜去爆炒垃圾。
好了，我们明白了一个道理，以后在创业板不要再碰垃圾了，因为垃圾不准借壳，垃圾到时就会退市；因为少有人碰垃圾了，创业板市场中的聪明资金就会拼命的发掘创业板中的好公司，这不是天大的利好吗？
因此，我们不要人云亦云的说不能借壳就是利空，对创业板中的垃圾公司是利空，而对其中的好公司却是天大的利好。这就是我说不要夸大创业板风险的根本原因。
如果说创业板存在风险，那是部分被炒高的烂公司回调直至退市的风险，因此这些股票的回调幅度大无边，反过来，对于好公司，大幅回调就是买入的良机。至于未来可能有更低的低点，那实在是我们无法把握的，我们考虑的应该是一种理念和趋势就可以了。
至于好公司和坏公司的比例，我无从知道，如果客观地说，好公司的比例会比较低，这样对创业板指数的拖累可能比较大，1200点能否守住，1100点是不是底，我不知道，但是有一点是确定的，经过退市洗礼，更多的好公司会进来并长期留存，未来的超级巨星应该多数在这里。
上涨10倍不是卖出的理由，看看腾迅、苹果、云南白药、伊利股份、格力电器涨了多少倍，过去每一次卖出都是错误；再看看境外退市的公司，也不知跌了百分之多少，公司破产就等于资产清零。
投资是有风险的，在中国这种新兴市场表现得尤其明显，我们的市场长期上不去，根本在于股市缺乏正确的制度安排，三中全会将注册制写入决议，就是要从根本上解决股市的问题，而拿创业板开刀，首先禁止借壳，就是要从新股发行最多的市场做起，从根本上纠正爆炒垃圾的恶习，让更多的投资者选择优质公司。
因此，严禁创业板公司借壳重组，是创业板享受的“特区”优势，在经过大浪淘沙以后，创业板必将迎来更灿烂的未来，但是这种未来决不是创业板垃圾股的春天，创业板已经堵住了A股最大的漏洞，我唯一担心的是这样的政策不要被一些投机公司、投机分子钻了空子。另外，给予创业板的这种特区政策，应该尽快普惠整个沪深股市，因为A股市场再也拖不起了。
(本文作者介绍：资深财经评论员)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
