文/新浪财经作家 璩立国
历次三中全会基本上都是聚焦经济。因此，本次三中全上如将此前总理施行的有关改革思路与举措进行系统总结成文，则预示着“克强经济学”地位的确立。
克强经济学的着力点：金融领域、技术创新、兜底策略政治家的高瞻远瞩、深谋远虑与运筹帷幄，我们作为普通人，很难从其外在言行窥探到他们的内心活动。但我们能深信的是，政治家不是天才，是人才。天才跳跃性的思维和毫无章法的灵感会产生伟大的艺术家，而作为人才的政治家，他们的思维一定是基于常人，只不过高于常人一截而已。
也正是这样，我们通过其言行可以观察到执政的策略与施政路径。但是，特殊的国情决定了“克强经济学”不是“克强个人经济学”。眼下就要召开十八届三中全会，“克强经济学”能否真正确立很快见分晓。
现在谈论克强经济学的专家学者很多，但大多限于其具体的政策，这样的分析无疑是正确的。而我窃以为，作为大国总理，其施政一定有其宏伟韬略，具体的方针政策只是其发力点。因此，希望换个角度看总理的经济学。
一、克强经济学的宏观背景
1、随着全球经济一体化的加深，经济互相依存，一荣俱荣一损俱损，2008年的金融危机带来的影响并没有完全消除，货币宽松的救市政策如抱薪救火。后危机时代的棘手之处在于，如何退出宽松，同时又防止薪尽火灭。美国QE之争时刻牵动全球经济大国神经就是明证，中国尤甚，要想免受其扰，要有大智慧。
2、经济发展有其置身规律，历次经济大繁荣大发展在很大程度上是技术发展及其应用而驱动，本轮全球经济繁荣发展就是互联网的及其新技术的发展应用带动的，目前互联网的应用正如火如荼，释放的经济活力也让传统产业相形见绌。中国能否在这轮技术创新中抓住机遇，后来居上，不仅在于企业自身，更需要国家层面的鼓励与支持，这对我们的传统强势政府经济管理思维是个挑战。
3、30年改革开放有成果，但积累的问题也很多，改革的动力和阻力在相互转化，能否取得改革共识，化解当前矛盾，实现长久发展，这更是个生死存亡的大挑战。
二、克强经济学确立的标志
不同于经济学家的理论研究，更多的是通过归纳、演绎或实证等方式来证明或者阐释经济现象，政治家则实际作用于国计民生。由于经济发展的波动性和周期性，在危机时，往往需要有魄力的政治家以其超群的政治智慧和经济才能力挽狂澜，拯救濒临绝境的国民经济，迎来经济的复苏。罗斯福新政、撒切尔经济学、里根经济学、克林顿经济学及至近年来的日本安倍经济学，他们都在很大程度上将处于危机中的经济拉出了越陷越深的泥沼。
不同点在于，这些西方领导人的经济学是在发达资本主义国家实施的，执政者通过民主的方式上台，其实施的政策披上了民意的外衣。不同的总理对经济的认识不一样，高下之分有待历史评价。
克强经济学自然凝聚了总理对全球经济及国计民生的深思熟虑，但国情的差别，决定了克强经济学要成为国策，其必定要上升为中央集体智慧的结晶，最明显的标志就是在本届三中全会公告要突出其经济学的精髓。
历次三中全会基本上都是聚焦经济。因此，本次三中全上如将此前总理施行的有关改革思路与举措进行系统总结成文，则预示着“克强经济学”地位的确立。
三、克强经济学的着力点
1、金融领域：全球经济已经回避不了中美两大经济体，但在影响力上，中国目前还难以望其项背。美国影响世界有三个法宝：军事、电影、金融。反应到经济领域自然就是金融，这也是为什么中国特别关注QE的原因所在。美国的自有资本主义政策完全是自我为中心，美联储的说话尽管是以经济数字为依据，但是万变不离其宗的是这些经济数据是美国的，不是全世界的。过去，我们对美的政策是因变而变，这难免会陷入被动的跟随。
观察新一届政府的动向，在金融领域基本上是按兵不动，这既可以理解是以不变应万变，也可以理解是静观其变，看看美国那边到底要干什么。
在宏观方面不会大变的情况下，微观层面一定会搞活，这就是总理经常说的，释放制度红利，金融机构的开放一定会有所作为，产业资本金融进入金融领域步伐将会加快，这自然会带来货币价格的市场化，也就是说，放开利率，这对传统的国有银行是个挑战，对保险、证券等金融机构，客户对其的资产管理能力将会有更高要求。与上届政府不同的是，央行[微博]可以不再为货币政策的反反复复而格外忙碌，到是微观层面的银监会、证监会[微博]、保险会可能会更忙些。
2、技术创新：经济结构调整、产业转型已经迫在眉睫，这是经济发展到一定阶段的必然要求，调整与转型的驱动力就是技术创新，这是超越意识形态和生产关系的。如果我们现在依然处于唐朝李世民当皇帝时代，相信也会有汽车可坐，这是技术发展的产物。当今时代科技进步和创新层出不穷，关键是在应用上。
在强势政府主导下，大项目、大工程建设取得的成绩有目共睹，对GDP的拉动效果明显。但是，创新技术的应用主要体现在小微领域，这就需要政府对其予以足够的空间和宽容。因此，未来很长一段时间，科技型小微企业将会在改造传统产业中迎来新的机遇期。
3、兜底策略：当前社会矛盾已处于相对紧张阶段这是不争事实，但是还没有危及社会及政权的稳定，所以执政党还会有大把的时间来争取民众的支持，这也是化解社会矛盾一个难得的机遇期。
如果说20年前我们在学校时政治经济学老师告诉我们，我国社会主义初级阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，那么20年后的今天，当前社会主要矛盾则是日益加剧的贫富分化同共同富裕的社会诉求之间的矛盾。30年的改革开放顺利进行，一个很大的隐含前提就是最终实现共同富裕。当理想与愿望背道而驰时，失望情绪的蔓延会导致社会走向混乱。
有人担心，目前中国政府有太多的社会欠账，教育、医疗、社保等需要多少万亿的投入，弄不好会拖垮这个国家的。在与一位经济学家聊天时，他认为这有点杞人忧天。目前我国庞大的国有资产很多是以沉默的方式存在，并没有产生相应的收益，如果将这些资产变现，完全能实现对整个社会的兜底。
在平稳的年代，谁都舍不得，但是，如果到了岌岌可危的时候，相信谁都舍得。本届政府提出了兜底的策略，一定是有其自信心的，未来的考验是传统的强势政府是否会主动适应这样的变化，这是未来的改变社会的要害。
四、克强经济学成功的前提
中国改革开放事业前无古人，是摸着石头过河走过来的，凡是有利于国家发展、人民受益的事情都值得大胆地试大胆地闯，大不了错了再改。当年的农村包干责任制、深圳特区的建设、证券市场的开放等等无不是摸着石头过来的。然而，随着改革开放的深入，一些改革的措施难免会遇上坚固的利益堡垒，这无疑给改革开放的进一步深入增添了很大的不确定性因素，有些探索甚至出现了人亡政息的不幸局面，令人扼腕。
从新一届政府的施政看，其出发点与落脚点都是为了国家和人民，又遵循了经济发展的规律，从半年多的施政效果看，得到了绝大部分人士的认可。
但是，我们也注意到，再好的政策总需要有人去执行，执行是否到位，是否走样，是否阳奉阴违将直接关系到政策的最终效果。作为普通百姓，我们欢迎克强经济学取得成功，那是国家之福、人民之福。我们期待着全国上下团结一致，也期待着既得利益者能顺应时代的潮流，百姓的呼声，少一些羁绊，多一些支持，共同实现百年国强民富的中国梦。
(本文作者介绍：新新贷创始人，首席执行官。对小额信贷有着深刻而独特的见解，2013年率先引进英国成熟的小额信贷技术和理念。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
