文/新浪财经专栏作家 熊锦秋
市场对确定性的盈利不去炒作、对盈利越不确定的反而炒兴越足，这是多么混账逻辑的无厘头式题材概念炒作！无厘头画饼充饥式题材概念炒作混帐逻辑背后的实质，其实就是市场操纵！
当前市场题材炒作以及市场操纵或许是A股历史上最为炙热、最为黑暗时期，笔者认为，有关部门对此应予以高度重视，加大专项打击力度，狠刹这股炒作歪风。
市场对“参股或申办民营银行”题材的暴炒就是一例。今年以来，上市公司或其大股东申请筹办民营银行大约有30家，且数字仍在不断增长中；金发科技、苏宁云商、格力电器、以及最近的佳都新太，都要办银行，涉“民营银行”成为市场一个重大炒作题材，而股价也多数随之暴涨。
上市公司等一哄而起纷纷参股或申请开办民营银行，但最终能否办成还是未知数，目前有些公司申办的民营银行的名称被工商部门核准通过，但在正式设立前，还需要经过银监会、央行[微博]等一系列的审批。
另外，就算现在一些上市公司张罗开办银行将来成功设立，未来遍地都是的银行不知还有什么利润，尤其是先进入的银行早已抢占大部分市场份额，后进入的银行是否有多少竞争力，能否盈利，这一切都充满不确定性。
面对这些极度不确定的盈利可能，二级市场对些申办“民营银行”的上市公司却炒得火热，股价短期内翻几番的比比皆是；比如红豆股份公告母公司红豆集团有成立传闻中的苏南银行意向，但目前尚处咨询与研究阶段，且集团的意向与上市公司无关，这么一个跟上市公司无关且应该说无足轻重的消息，就让红豆股份连拉4个涨停、市值暴增10多亿元。
倒是那些已上市银行明明可以在今后一段时期持续享受银行业暴利、其股价却波澜不惊。市场对确定性的盈利不去炒作、对盈利越不确定的反而炒兴越足，这是多么混账逻辑的无厘头式题材概念炒作！说白了，越是不确定的事情想象空间越大、故事可以漫无边际的讲，另外目前已经上市的银行股盘子巨大，一般庄家炒不动，而正在申办银行的上市公司其股票盘子相对较小，容易操控；无厘头画饼充饥式题材概念炒作混帐逻辑背后的实质，其实就是市场操纵！
《证券市场操纵行为认定办法》对操纵市场行为细化了相关认定标准，包括连续交易、约定交易、自买自卖、蛊惑交易、抢先交易、虚假申报、特定价格、特定时段交易等8类市场操纵行为。
现在一些题材概念炒作，其中很可能蕴含上述一种或几种操纵手法。比如，从媒体发掘披露的信息来看，题材炒作中多有游资、私募甚至公募的身影，有些游资扎堆的营业部资金之间进出似乎存在着十分微妙的联动，游资等“团队合作精神”往往为各方带来多赢的结果，这涉嫌“约定交易”等市场操纵。
而基金等大机构扎堆投资某只题材概念股票，其实就可能涉嫌“连续交易操纵”，随着基金等大机构合谋或者心照不宣持续买入某只题材股，大部分筹码被锁定，在外浮筹越来越少，基金们的每一次进一步买入，都很容易推动股价脱离地心引力暴涨。
另外有些上市公司还通过资产收购、资产重组等操作，制造炒作题材，但上市公司对资产收购等最终是否成行根本不在乎，只要由此把股价炒上天，大股东和炒家趁高出了货，操作目的就已经达到。
诸如此类题材概念炒作，明显是有预谋、有组织，明显涉嫌市场操纵，对此类行为若不严加打击，随着一些题材股火爆行情的演绎，必然有一些散户忍不住介入，筹码在股票高位趋于分散，打击越晚，散户受害越深、牵连人数更多，监管部门更难出手。而且，在一个正义难以伸张、歪门邪道肆意横行的市场，难以结出什么善果，除了形成一轮轮财富再分配这个“负价值”，对社会可以说毫无“正价值”。
令人担忧的是，目前监管部门对题材概念炒作似乎还没有引起足够重视，比如前段自贸区概念股炒作之风盛行，导致A股波动剧烈，证监会[微博]新闻发言人9月27日回应，对市场投资行为不做任何评价。笔者认为，监管部门对题材概念股票炒作不宜一律视为市场自发行为，而应该有所甄别，甄别判断标准，就是看其中是否存在有组织有预谋或者其他特定的市场操纵交易手法。
只有迅速果断对题材概念炒作背后的操纵行为进行精确打击，才能彰显监管部门主持正义的决心和勇气，也才能顺应民意为市场正本清源。当前由于证券监管队伍中有些监管主力到地方任职等原因，可能一定程度影响了市场的监管力量、影响了对违法违规的打击力度，建议要保持监管队伍相对稳定，要维持对市场违法违规行为的高压态势，从而推动证券市场健康稳定发展。
(本文作者介绍：资深市场评论人士。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
