文/新浪财经专栏作家 吴国平
对于相关决策负责人采取市场终身禁入的惩罚，谈不上严厉，毕竟这事件影响过大，必须要有人承担责任，总裁辞职，相关人员现在终身禁入，其实，就是表明一种对事件影响负责的态度。
这次处罚或许会揭起更大的风暴，这对证券市场未来进一步的发展是有利的。证监会[微博]今天下午通报了对光大乌龙指事件的处罚决定：此事件被定性为内幕交易，对相关四位相关决策责任人徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波[微博]处以终身证券市场禁入，并没收光大证券非法所得8721万元，并处以5倍罚款，共计5亿2千3百28万。
1、终身证券市场禁入是不是过于严厉？
对于相关决策负责人采取市场终身禁入的惩罚，谈不上严厉，毕竟这事件影响过大，必须要有人承担责任，总裁辞职，相关人员现在终身禁入，其实，就是表明一种对事件影响负责的态度。
2、五亿罚款是否触及灵魂？
如果最终光大只是5亿罚款就解决所有问题的话，那还好，那就是利空出尽是利多。只是现在问题是否会面临更多的索赔等，这是最为棘手的，只是，怎么定性怎么界定是很难说的问题，最后可能就是交易有效，风险自担，只是这需要个事件时间去消化。
3、是不是会对证券业的创新业务有影响，交易所是否该为此负责？
对证券公司的创新业务必然会有影响，未来会更关注风险控制，甚至可能会拖延创新业务的进程。
交易所这次扮演的角色，是有瑕疵的，毕竟事发突然，而且是第一次，没有太多应急准备经验，才出现这样的问题，既然光大要为此承担责任，定性为内幕交易，那么，交易所也是需要面对接下来的问题，至于要不要负责，还是前面的问题，交易很难界定，最后只能是风险自担。而且本身这也算是市场的一种风险，所以交易所只能是未来要更加完善，但具体要承担责任估计是不太现实的。
4、应该从此事中吸取怎样的教训，是否应该尽快推行T+0?
透过这次事件，可以发现市场目前制度上的漏洞，教训就是要加强机构部门量化交易等模式的风控，同时风险对冲上对于散户上需要有更多的措施，散户无法参与股指期货本来就是不太公平的机制，未来应该要降低门槛，既然敢于推出股指期货，本身也要接受市场任何群体的参与才是。“T+0”交易制度尽快推出，也是一种方式，既然迟早要来，那就不妨早点推出，让市场自行去承担其机会和风险吧。
总之，事件结果貌似终于尘埃落定了，只是，这或许可能揭起更大的风暴，这风暴对证券市场未来进一步的发展是有利的，因此，我们可以理解为某种程度上的石头落地，而且，透过这事件，演绎出来百态和动荡，才是我们需要更多去思考和感悟的。资本市场，不会因为一个乌龙指而停滞不前的，相反，会因为这事件加速前行，促使更健康的发展，这是我们希望看到的，也是希望这次事件过后能展现出来的一种面貌！
(本文作者介绍：财经评论家、阳光私募基金经理、财经类畅销书作家、广东煜融投资管理有限公司董事长。更多精彩尽在新浪微博 @吴国平财经 及微信公号：cjtgping)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
