文/新浪财经专栏作家 皮海洲[微博]
在过去20年里，外国投资者(应不限于 QFII与RQFII)在中国股市每年的盈利率低于1.5%，是美国国债收益率的三分之一，这与欧洲股神败走中国相呼应。外媒称中国股市像一头“死动物”，事实是中国股市每一天都在坑害投资者，说像一头“死动物”，这是外媒的一种客气。
在过去20年里，外国投资者(应不限于 QFII与RQFII)在中国股市每年的盈利率低于1.5%，是美国国债收益率的三分之一。中国股市在国人心目中的形象不佳是无须讳言的，“圈钱市”、“财富粉碎机”要多难听就有多难听。以至股市里的投资者都不好意思在外人面前承认自己是炒股票的，那无异于承认自己是这个世界上最大的傻瓜。总之，在国人的心目中，股票与毒品齐名，民间有一句名言就是“远离股市，远离毒品”。
那么，中国股市在外国人的心目中印象又如何呢？因为近年来，管理层一直在拿QFII与RQFII说事，仿佛中国股市就是外国人心目的天堂似的，仿佛外国人都争相看好中国股市。但实际情况是否如此呢？答案是否定的，那其实只是一种假象，甚至不排除是某些国人的意淫。
8月12日的参考消息援引德国《商报》的文章称，中国股市成世界损失最大股市，上证综合指数从2009年的高位下跌了43%，7480亿美元市值蒸发。在此期间只有希腊的ASE指数表现更差。
根据德国《商报》的报道，奥本海默公司首席市场分析师卡特-沃思在纽约接受彭博新闻社电话采访时说，中国股市就像一头“死动物”。他在2009年8月4日上证综合指数达到高位时就曾预言了升势的终结。沃思说，虽然今天该指数没了4年前那样的下跌潜力，但盈利的可能性很小。
也正因为中国股市就像一头“死动物”，所以外国投资者在中国股市的投资收益也是难尽人意。德国《商报》的报道称，在过去20年里，外国投资者(应不限于 QFII与RQFII)在中国股市每年的盈利率低于1.5%，是美国国债收益率的三分之一。巴克莱财富基金公司投资战略师韦利安-维兰托在新加坡接受采访时说，中国股市不适合“胆小的人”。
应该说，德国《商报》的这篇报道给投资者留下的印象是深刻的。其一，它让国人了解到一个事实是，外国投资者在中国股市的投资收益并不高，只是美国国债收益率的三分之一，因此很难认为是成功者，这与欧洲股神败走中国是相呼应的。其二，尽管“中国股市成世界损失最大股市”，但外媒或外国投资者对中国股市的批评很委婉，不像国内投资者对中国股市的批评赤裸裸。
比如，德国《商报》借奥本海默公司首席市场分析师卡特-沃思之口说，中国股市就像一头“死动物”。如果是国内投资者，那就直接说是“死猪”、“瘟猪”。当然更进一步的说法，中国股市就是一台老虎机或是一个吸血鬼。毕竟“死动物”就死在某个地方，或者被埋葬了，不至于给投资者带来什么损失，但中国股市显然并非如此。事实是中国股市每一天都在坑害投资者。所以，说中国股市像一头“死动物”，这是外媒的一种客气。
又如，德国《商报》借巴克莱财富基金公司投资战略师韦利安-维兰托之口说，中国股市不适合“胆小的人”，这话就说得特别委婉，特别艺术。因为其真实的意思是，中国股市是一个投机市，是一个非理性的市场，甚至是一个赌市。只有在这样的市场里，理性的投资者才显得“胆小”，不适合市场。
因为在中国股市里，投资者要“三敢”。一是“敢亏”，毕竟这是一个没有回报的市场，投资者亏损是大概率事件，投资者如果怕亏钱的话，是不应该进中国股市的。
二是“敢炒”，要胆大，像今年的创业板行情，就是吓死胆小的、壮死胆大的。不论股票市盈率多高，只要有炒作题材，就要敢于大胆杀入。正是基于这样的实情，如今不仅投资基金胆大，就连社保基金也格外大胆，都纷纷杀入创业板，所谓价值投资就把它打倒在地再踏上一只脚，至少让它现阶段不得翻身。
三是“敢赚”。投资者投资中国股市， 尽管亏损是大概率事件，但万一投资者抓住了黑马股，就要“敢赚”。有的股票如果你赚个百分之二十、三十就出局了，那么这就有你后悔的。因为很可能该股票还会大涨200%，尽管该股票的业绩并不理想。所以，面对中国股市这样一个“赌市”，“胆小的人”确实不适合进入。
正所谓“打鼓听声说话听音”，尽管外媒对中国股市的批评很委婉，但作为中国股市的管理者来说，务必听到弦外之音。特别是在管理层大力引进QFII与 RQFII的时候，能听到这种批评的声音很有必要。
哪怕这只是一家之言、两家之言，读懂外媒的委婉批评，远比中国股市中的某些人成天拿QFII与 RQFII来自娱自乐要有意义得多，它至少可以让监管部门来正确地认识中国股市。如果能有效地解决相关问题，这显然也是有利于引进QFII与RQFII 。
(本文作者介绍：财经评论员，二十年的股市磨练，练就了对股市独到的眼光与见解，著有《轻轻松松炒股票》一书。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
