克强经济学启示股民要投身新兴产业

2013年08月07日 11:41  作者:官建益  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 官建益[微博]

  新经济不断向上,传统经济不断向下,这就是传统产业股下新兴产业股上的内在原因。放弃大部分传统产业,积极投身新兴产业,不要炒作伪成长,要站好队,拿好票,未来十年中国股市对这样做的投资者会有一个很好的回报。

放弃大部分传统产业,积极投身新兴产业,不要炒作伪成长,要站好队,拿好票,未来十年中国股市对这样做的投资者会有一个很好的回报。  放弃大部分传统产业,积极投身新兴产业,不要炒作伪成长,要站好队,拿好票,未来十年中国股市对这样做的投资者会有一个很好的回报。

  一段时间以来,克强经济学被媒体炒得很热,比较一致的说法是不刺激、去杠杆、调结构,因此在6月下旬被市场一度解读为休克疗法,认为政府可能采取放任GDP增速下滑,坚决不给银行等金融机构注入流动性以倒逼其去杠杆,于是钱荒出现,股市债市双双暴跌,实体经济岌岌可危。

  或许,这是一次测试,测试的结果是我国绝不能这样来调控经济,否则会人为制造金融危机。6月25日以后,政府立即出面表态,一是今年7.5%的增速不会变,二在流动性方面采取了悄然放水的动作,三是经济层面明确了在6个方面加大城市基础设施投入,变过去的全面刺激为有选择的有效刺激。

  克强经济学已经告诉人们,此前流行的总结并不十分准确,或者说克强经济学在实践中摸着石头过河,逐步完善。

  此后又有人把克强经济学与80年代的里根经济学相比较,认为两者很像。认为都是在基于治理通胀的前提下,大幅收紧货币,放缓经济增长速度,通过减税削减政府开支等手段,逐步恢复经济增长,从而实现长期的经济繁荣。

  在笔者看来,中国的事情,从来都有自己独特的逻辑,与里根时代的可比性还是不大,中国目前最大的问题并非通账,而是地方债务和银行表外业务孕育的巨大风险,去杠杆的确是当务之急。

  但是,如何去杠杆,如何化解地方债务风险,却是十分考究的技术活儿。

  如果用刺破泡沫的简单方法是显然不行的。其实,地方债也好,影子银行也罢,中国金融风险的核心是房地产泡沫,因为大量的钱放到房地产上去了。如何调控房地产市场成为问题的焦点,在最新的政治局会议上提出了新说法,就是促进房地产市场健康稳定发展。

  什么叫健康,房地产市场的崩盘肯定不是健康,房价暴涨也不是健康,要健康,就要这个市场按照市场化走,也就是穷人住保障房,中等和中等以上收入自购,投机者缴纳高昂的交易手续费和持有税,逐步走入一个健康轨道。

  如果是这样,地方平台前期投入房地产的资金,将逐步通过一个稳定的市场有序退出,银行贷给地方平台的资金也能逐步收回。这样,中国的金融风险将逐步释放,走缓释的路子显然是中国文化和中国政治的必然选择。

  有了一个稳定的基础,调结构就有了足够的空间和时间。之前总结说不刺激,其实并不是不刺激,是不全面刺激,对于消费和七大新兴战略产业,那是大刺激。单环保就是2万亿的刺激,还有信息消费、文化娱乐、科技发展等方面,那也是前所未有的强刺激。如果把这几项加起来,或许超过了过去的4万亿。

  对于克强经济学我的总结是,不全面刺激,但强烈刺激新兴产业;去杠杆,但是分步实施,用市场化手段调控房地产,逐步化解金融风险;调结构克不容缓,落后过剩高污染高能耗的产业坚决削减。

  股市早已对此作出了反映,我们的投资者总喜欢说股市与国民经济无关,其实是大有相关的。新经济不断向上,传统经济不断向下,这就是传统产业股下新兴产业股上的内在原因。

  就是在美国的转型期,也出现过主板10年不涨,纳斯达克[微博]螺旋式上涨的情形,我们应该用股市新思维来看待这个市场和新兴产业的前景,而不是天天盯着市盈率一个僵化的指标,看公司是看其未来而不是过去。

  目前在股市,重要的不是选择在多少点介入,最关键的是选择哪些行业和这些行业中真正的翘楚。放弃大部分传统产业,积极投身新兴产业,不要炒作伪成长,要站好队,拿好票,未来十年中国股市对这样做的投资者会有一个很好的回报。

  (本文作者介绍:资深财经评论员)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

文章关键词: 新兴产业传统产业克强经济学

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
现在不降低利率还待何时? 中国这么多“胡雪岩”,却没有“乔布斯” 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 国企改革有望取得重大突破 HR不会告诉你薪资谈判的六个秘密 中国版“马歇尔计划”的一箭三雕 关于多层次资本市场体系的十点思考 “中国大妈”应继续买入黄金 香港外籍金融业人士沉迷毒品 美国股市仍可创下历史高位