文/新浪财经专栏作家 熊锦秋
最近市场暴跌，然而创业板却较为坚挺，尤其在6月26日24只创业板股票涨停，出现鸡犬升天走势。笔者认为，应该严厉打击和控制创业板泡沫。
主板盘子太大，炒不动，炒家就将矛头对准小盘股；炒家将传统行业打上夕阳产业烙印、将创业板打上高成长新兴产业烙印，但只不过是为了制造炒作题材，方便其缩小炒作范围。谁都知道，只有夕阳的产品、没有夕阳的产业，比如神舟十号飞船所采用的特种钢材、抗辐射卫星用玻璃盖片等，都是高精尖产品，这些产品只能由传统的钢材、玻璃行业在原有技术基础上，利用一些最新最尖端的技术来制造完成。而所谓的新兴产业，并非就具有什么高新技术或者肯定高成长，像目前一些互联网上市企业，其技术准入门槛较低，甚至有几个大学生就可以张罗复制出来，创业板目前的鸡犬升天，只是操纵和投机的产物，将来做大做强的毕竟是极少数。
创业板目前的炒作，与本世纪初纳斯达克[微博]的互联网泡沫极为类似。当时纳斯达克炒家抛弃市盈率概念、转而提出市梦率概念，市场投机操纵极为疯狂，但随后纳斯达克从5048点暴跌至1100多点，绝大多数股票不是被除牌，就是跌得面目全非。纳斯达克本世纪初期泡沫破裂，毕竟还留下了微软[微博]、思科和英特尔[微博]等一批堪称伟大的公司，虽然代价沉重，却也有所收获。现在我们的创业板似乎也想重蹈纳斯达克覆辙，也想先鼓起更为汹涌泡沫，但看看创业板，有几家真正掌握全世界领先的核心技术？投机操纵者鼓起的汹涌泡沫破裂后，或许市场仍将一无所获，只留下一地鸡毛等待别人收拾。
要抑制创业板投机泡沫，就要以毒攻毒。创业板炒家通过自我缩容，来达到投机操纵目的，对此，我们可以采取对创业板迅速扩容方式来予以严厉打击。当然，这种扩容并不是放行大量企业通过IPO通道上市，现在市场制度不健康，造假圈钱套现等问题还没有得到根本解决，放行大量公司到创业板上市并不公平。笔者提出另外一种扩容方式，那就是让主板公司申请到创业板上市。
比如纽交所和纳斯达克之间存在竞合关系，纳斯达克上市公司可以转至纽交所上市，同样纽交所上市公司也可转至纳斯达克上市，而且公司可以在纽交所与纳斯达克同时上市、也即双重上市。美国股票代码一般是几个英文字母，在纳斯达克和纽交所双重上市的公司，在两个市场使用相同的股票代码。
A股市场主板和中小板上市条件基本相同，包括公司股本总额不少于五千万元等；创业板上市的条件则稍微低一些，比如要求公司股本总额不少于三千万元等。由于在沪市主板上市的公司满足企业持续上市所需的各项要求，其中不少企业也还满足主板初始上市条件，也就是说，多数沪市挂牌企业能够达到在创业板上市的条件。假若沪市挂牌交易的一些公司申请转到创业板上市，或者在创业板和沪市双重上市，应该没有什么法律障碍。
现在，创业板换手率等流动性指标，甚至为沪市的10倍，这显然不是正常价值投资理念发生作用的结果，而是操纵投机所导致的畸形现象，对此可由政府适当引导，让目前沪市的一些上市公司转板到创业板上市，或者到创业板实现双重上市。当然，让沪市上市公司到创业板上市，对上交所[微博]业务将形成竞争和冲击，笔者认为，这个牺牲应该值得，或许，有关部门也应该鼓励交易所这类良性竞争。
据称，之前监管层为了防止沪深两交易所出现互挖墙脚情况，规定新发股份超过8000万股的非金融企业归上交所，低于6000万股归深交所[微博]，处于中间部分的由企业自行选择，等。笔者认为，这样的规定大可不必，如此给投资者的感觉似乎上交所上市公司所处行业就是夕阳行业、深交所企业则就是蒸蒸日上行业。应该让上交所也有资格吸引小盘公司上市，同样深交所也应有权吸引大盘蓝筹上市，交易所良性竞争将给投资者带来更多好处。监管层应该限制的是交易所的恶性竞争，比如放纵大资金在市场投机暴炒，使得市场估值水平增高，拟上市企业则因此趋之若鹜。如果建立交易所良性竞争制度以及公司跨市场挂牌上市制度，估计创业板特立独行泡沫也将土崩瓦解。
(本文作者介绍：资深市场评论人士。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
