停牌是解决格力危机的唯一途径

2016年11月01日07:25    作者:姜伯静  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 姜伯静

  这次停牌,我认为不是董明珠的威慑,只是一种寻求平衡的权宜之计。大股东和中小股东双方的博弈,虽然不可能会停止,但他们之间却可以寻求最大限度的利益平衡。而格力停牌,则是为大股东和中小股东的博弈寻找平衡交集的最佳手段。

停牌是解决格力危机的唯一途径停牌是解决格力危机的唯一途径

  好不容易复牌的格力电器,又一次停牌了!

  10月31日,格力电器发布《关于珠海格力电器股份有限公司股票临时停牌的公告》。公告称:“因珠海格力电器股份有限公司发生对股价可能产生较大影响、没有公开披露的重大事项,根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,经公司申请,该公司股票自2016年10月31日开市起停牌,待公司刊登相关公告后复牌。”

  停牌之前,按照《格力电器:关于召开2016年第一次临时股东大会决议公告》显示,根据临时股东大会的投票结果,《关于公司向特定对象发行股份购买资产方案的议案》等议案获得通过,《关于公司本次发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易符合法律、法规规定的议案》等15条议案被否决。

  而远比这次停牌影响更为广泛、更能引起看客兴趣的则是另一件事情:格力电器董事长向股东们发飙的视频。所以,格力停牌这件事,也在媒体的报道中被增添了很多传奇色彩、八卦味道和戏剧氛围。看上去,似乎,停牌是董小姐发怒了。

  但是,抛弃戏剧、八卦、世俗的有色眼镜,我们会发现,面对临时股东大会的投票结果,停牌是解决目前格力危机的唯一途径。因为,目前的格力,角力的双方大股东和中小股东们有着共同的目标,只是实现这个目标的路径不同,也可以说是实现目标路径的“力度”不同。他们的矛盾,属于“人民内部”矛盾,而非“敌我之间”矛盾。所以,在笔者看来,此次格力停牌,实则是为大股东和中小股东寻求一个缓冲的时间,为大股东和中小股东寻找一个能够实现平衡的交集!最终,能找到一个最佳的解决方案。

  为何这么说呢?我们看下面三个方面。

  首先,必须要承认,格力大股东和中小股东在矛盾中有着共同的利益。大股东和中小股东有着共同的目标,那就是让格力发展的更好,而格力发展的更好的途径在目前就是能够尽快转型。

  此次格力危机的焦点,就是银隆。可是,银隆是大股东和中小股共同的目标。因为,格力必须要转型了。在空调行业已经几乎没有太大扩延空间的情况下,我们看一看格力对手美的在前一段时间的扩张路线就会清楚,格力将目标对准银隆并没有错。我们甚至可以这样说,与美的相比,格力的步子还略显太慢了些。

  通过看临时股东大会的投票结果,我们能够很轻易的发现,持反对态度的中小股东其实也很矛盾。我们甚至无法准确地说出本次投票究竟是个什么结果——定增收购银隆到底通过了吗?

  这是个颇让人糊涂的结果,比如,《关于公司本次发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易符合法律、法规规定的议案》被否了,可是《关于公司向特定对象发行股份购买资产方案的议案》却通过了。具体的结果,怕是格力本身也说不太清楚。

  但若是简要概括的话,我认为,这个有些糊涂的股东大会投票结果应该是这样的:中小股东支持收购银隆,却又反对以大股东力推的方式或者“力度”收购银隆。

  其次,不容忽视的是,大股东和中小股东在共同目标下有着各自的“小九九”。用最简单的词汇来形容格力大股东与中小股的矛盾,那就是“大”与“小”的矛盾。格力抛出这样的方案为的是什么?

  这个反感的目的很明显,就是格力想让股权集中,让大股东的实力变大、变强,预防万科式宫斗闹剧的出现。股权的集中方向,就是格力集团。而董明珠本人,也将在这个方案中受益。中小股东“部分”的反对这个方案为的是什么?因为这个方案却让中小股东的利益受损,让他们的利益变小,他们显然不允许也不愿意这样的情况发生。

  其实,银隆究竟值不值那么多钱是个小问题。大问题是:银隆这碗肉不管肥与瘦格力都要吃,但中小股东不想在格力吃下这碗肉以后,自己的“碗”却小了一圈儿。一个想利益最大化,一个想受损最小化。这,就是他们各自的“小九九”

  第三,大股东和中小股东的矛盾是可以解决的。

  如果破罐子破摔,与银隆再见,可能吗?可能性不大。当然,也许有这种可能,可是格力还得继续去寻找下一个“银隆”。而《珠海格力电器股份有限公司关于发行股份购买资产并募集配套资金有关事项获得广东省国资委批复同意的公告》显示,“广东省国资委同意公司以非公开发行股票方式,向符合国家规定条件的特定对象定向增发 A 股股票数量合计不超过1,457,571,908股,用于收购资产和募集配套资金合计不超过2,269,439.48万元。”这其中的意义,不言而喻。

  所以,可以预见的是,不管是对被否决的方案进行部分修改,还是把一揽子方案推倒了重来,大股东和中小股东的矛盾都要在新方案之下被解决。怎么解决?途径很多。举几个例子。三季报显示,格力货币资金加上应收账款合计达1200亿,格力可以用现金去收购。或者,格力可以修改原来的方案,让中小股东受损的程度适当削弱。

  正是因为以上三点,格力的选择只有停牌。而这次停牌,我认为不是董明珠的威慑,只是一种寻求平衡的权宜之计。大股东和中小股东双方的博弈,虽然不可能会停止,但他们之间却可以寻求最大限度的利益平衡。而格力停牌,则是为大股东和中小股东的博弈寻找平衡交集的最佳手段!至于董明珠是否发飙,那只是个最最表层的问题。股东们,要的是格力!

  (本文作者介绍:专栏作者,首届世界互联网大会最佳新闻评论奖得主,iDoNews 签约专栏作者。)

责任编辑:贾韵航 SF174

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 格力 停牌 股东
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
绩效主义让中国企业陷入困境 华人温哥华拆房为何引发抗议 20万新三板投资者必关注:刘士余亲自站台意味着啥? 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 新三板动真格了:国资投券商被祭旗 刘士余磨刀霍霍向豺狼 2016年换美元小心踏错节奏 A股市场的不振是不正常的