文/新浪财经北美站 段皎宇 (微博)
能够继承这位巨人的职位，力撑全局并填补他留下的空白绝非易事，这早已被美国金融界称为“一项艰巨的任务”。目前呼声最高的当属美联储现任理事会副主席珍妮特-耶伦(Janet Louise Yellen)。
65%的投资人认为耶伦将会成为伯南克的继承人。66岁的耶伦拥有耶鲁大学经济学博士学位，1997年至1999年担任克林顿总统的经济顾问委员会主席；2004年成为旧金山联邦储备银行的总裁兼首席执行官；2010年由奥巴马提名为美联储副主席。自2008年经济危机以来，恐怕没有任何人比伯南克更有资格成为影响全球股市的最重要的人。在美国两党为各自利益争斗的这几年里，全美国似乎只有伯南克如孤单英雄般在经济的惊涛骇浪中力挽狂澜，排除众议，连续三次大手笔的货币宽松让美国经济从谷底走上缓慢复苏的正轨。如今风浪渐平，这位执掌美联储8年的主席也将于2014年2月完成第二任期，或将隐退幕后。
能够继承这位巨人的职位，力撑全局并填补他留下的空白绝非易事，这早已被美国金融界称为“一项艰巨的任务”。伯南克果断、决绝、下手既快又狠，令奥巴马对伯南克的表现一直非常满意。
鉴于经济非常时期令继任提名也异常艰难，不少人猜测奥巴马或许强买强卖，强行留住伯南克。以伯南克的杰出战绩、与国会的关系、以及只有59岁的年龄的优势，顺利获得第三次提名似乎看起来更顺理成章。况且，与前任主席格林斯潘在80高龄时退休相比，伯南克还算是个“小青年”。
然而，据熟知伯南克的人透露，伯南克已经厌倦了美联储的任职，不希望再次连任；有美媒也借用奥巴马在6月对此的评论趁机大敲边鼓，认为奥巴马继续邀请伯南克连任的可能性也不大。如果伯南克三进宫的可能不会发生，那么最有可能继承伯南克的人会是谁呢？
目前呼声最高的当属美联储现任理事会副主席珍妮特-耶伦(Janet Yallen)。根据华盛顿Roberto Perli 投资调研公司的一项调查，65%的投资人认为耶伦将会成为伯南克的继承人。66岁的耶伦拥有耶鲁大学经济学博士学位，1997年至1999年担任克林顿总统的经济顾问委员会主席；2004年成为旧金山联邦储备银行的总裁兼首席执行官；2010年由奥巴马提名为美联储副主席。
尽管耶伦的支持率目前最高，但从美联储副主席晋升为主席百年来并无先例。从1914年的铁路大亨Frederic A. Delano 算起，美联储历史上，19任副主席没有一个人能在这个位子再上层楼。
在外界看来，耶伦一直被视为通胀的“鸽派”，这意味着相对通货膨胀，她更会关心失业率如何。如果她成为下任美联储主席，不仅将成为百年来美国历史上第一位美联储女主席，同时也会继续维持伯南克推行的低利率政策，继续对美国经济和企业再投资进行“休养生息”的支持。
前财政部长拉里-萨默斯(Larry Summers)的支持度也不可小看，这位经济行业的巨头在28岁就成为哈佛大学历史上最年轻的终身教授之一，拥有哈佛大学博士学位，其经历更是可圈可点。1991年至1993年，萨默斯担任世界银行[微博]首席经济学家；1995年成为克林顿政府财政部副部长，1999年继任财政部长；2001年至2006年担任哈佛大学校长；2009年，奥巴马委任萨默斯领导国家经济委员会。
前财政部长拉里-萨默斯(Larry Summers)年少有为，28岁就成为哈佛大学史上最年轻的终身教授之一，后来的仕途经历更是可圈可点。尽管很少有人怀疑萨默斯的经济管理实力，甚至不少人认为他担任美联储主席的第一天就将发挥与格林斯潘一样的巨人水平，但萨默斯的“口无遮拦”所带来的麻烦令其继承资格生疑。
2005年，萨默斯在一个经济学家的会议上表示，由于生物学方面的原因，男人比女人更适宜于在科学和数学方面发展，而被美国妇女组织以“性别歧视”告上法庭；除了看轻女性之外，萨默斯被外界认为对黑人也不尊重，2002年他同一名名为康奈尔-怀斯特的黑人明星教授发生矛盾。此外，萨默斯曾用学校的经费解决某位教授的法律诉讼费用，在担任白宫经济委员会主任期间接受花期银行的津贴等，都成为他坐上美联储主席宝座的拦路虎。
现任奥巴马经济顾问委员会主席的艾伦-克鲁格(Alan Krueger)也是一个绝佳人选，他被称为美国“就业专家”，被奥巴马称赞为“美国最重要的经济学家之一”，在经济危机中，艾伦作为财政部首席经济学家所提供的建议和咨询的价值已经被证明是无可估量的。
克鲁格的优势是善于创造就业，他曾因开发和运用自然实验方法来研究教育对收入、最低工资对就业造成的影响等问题而名声大振，并获得了克肖奖、马氏奖、伊萨奖三项大奖。自2011年被奥巴马任命为总统经济顾问之后，克鲁格帮助奥巴马制定了一系列的刺激就业的政策，在失业率从9.1%降至7.6%的过程中功不可没。
如果奥巴马提名克鲁格担任美联储主席，这意味着奥巴马将继续扩张经济议程，而克鲁格则很可能延续伯南克的做法，继续向国会发难：扩张性财政政策是经济复苏的关键，而仅靠货币政策将会收效甚微。
归根结底，在伯南克领导下，美联储为最终结束资产购买计划以及加息的时间都设定了明确的前提条件。明年无论谁来接任美联储主席，已有的联储政策都不会发生太大变化。此外，伯南克一直努力推行联邦公开市场委员会 (FOMC) 的会议更加透明和民主，这一做法弱化了主席在决策审议过程中的角色作用，令继任者更难改变政策方向。
(本文作者介绍：供职于新浪财经旧金山站，负责美国财经新闻报道和机构合作。曾从事多年互联网市场管理工作，就读于斯坦福商学院。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
