文/新浪财经能见派(微信号nengjianpai)专栏作家 陈卫东
煤炭时代,英国是第一大能源消费大国,同时它也领导着世界。到了石油时代,美国是第一大能源消费国,领导着世界。今天中国已经是第一大能源消费国了,中国能延续这300年的历史,作为第一大能源消费国,同时也是领导世界的国家吗?
我们现在讨论对煤的依赖问题时,常常会说是由于我们的能源禀赋决定的,我对这一点不太认同。
德国和日本,包括韩国,都是世界经济大国,而且是极缺乏资源的,能源资源可以说是几乎没有,他们也能成为世界经济大国。
我们现在的思维惯性,和我们几千年的小农经济的思维定势有关。两千多年前刘邦的谋士给他出的主意,是“高筑墙,广积粮,缓称王”,文革后期毛泽东的三句话叫“深挖洞、广积粮、不称霸”。
“粮食”为核心。所以我们一直基于我们的自然禀赋来谈我们的能源结构,认为刚性很强,实际上和这个“粮食”有关系的,叫“手中有粮,心中不慌”,一直强调能源供给安全,我们不太强调能源结构的调整和改善。
其实我们的煤炭是什么时候一下子由全世界占比20%多到现在50%多的呢?不是我们改革开放之后就一直这样,而是2002年开始的。从2002年,十年的时间,我们跨越式地煤炭消耗在世界的占比从25%升到今天的51%。
我们以为手中有的东西就是安全的,现在发现我们的雾霾给我们的身体、给我们的健康、给我们的生命带来极大的不安全。所以我们怎么平衡看这个问题?
10年的时间,我们过分强调了所谓的供给安全,而忘记了我们整个环境的承受。我们的发展模式过分强调了GDP,过分强调了所谓的供给安全和我们的资源禀赋约束。
丹麦过去10年经济增速不减,但是它的化石能源一直在减少,是整个欧洲在过去20年空气唯一改善的一个国家,所以雾霾和GDP增速之间不一定是直接关联的。
我们在考虑能源问题时,不仅仅要考虑到环保、就业,还要站在更高的高度。煤炭时代,英国是第一大能源消费大国,同时它也领导着世界。到了石油时代,美国是第一大能源消费国,领导着世界。今天中国已经是第一大能源消费国了,中国能延续这300年的历史,作为第一大能源消费国,同时也是领导世界的国家吗?
煤炭时代的后面是蒸汽机、火车等新技术的产生;到了石油时代,是汽车、飞机等新技术的产生。能源结构的调整,表面上是这种能源换到了那种能源,但是实际上是一大批的技术创新,不同的能源使用方式代表着人们进入了新的文明,不同的文明阶段有不同的能源结构。
而中国现在的能源结构还停留在100年前,人家为什么跟你走?你有什么吸引力?中华民族要复兴,光是复兴还不够,我们得走在文明的前面,争取做文明发展的领导者。如果我们的能源结构仍然停留在100年前,我们怎么来做这个事?
但回到当下的现实,公众也需要认识到我们必须在经济性和环保之间权衡。以现在一吨煤的价格和更清洁的天然气来比较,一个单位煤的价格大概是3美元/百万BTU,而一个单位的气都要7到8美元/百万BTU,我们进口中亚的气在11—12美元/百万BTU,我们进口俄罗斯的气11美元/百万BTU。
所以从经济性来讲,我们不得不以使用煤为基础的东西和我们现在经济性不那么好的能源之间做出权衡,或者说在煤炭的现实主义和环保的理想主义之间做出权衡。
这次发改委宣布的天然气价格并轨,实际是把整个天然气的国内市场价格降下来。短期来说,有利于增加天然气的使用量,但是长远来说,它是不可持续的,因为进口和国内使用的价差,最终还得要有人买单的。能源转型一定是有一个成本增加的过程。在这个方面要有一个全民的认识,要为能源转型、减排、减污要承担一部分的成本。
(本文作者介绍:中国海油能源经济研究院首席能源研究员)
本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
欢迎关注新浪财经能源频道官方微信“能见派”(微信号nengjianpai),阅读更多精彩文章。扫描下方二维码添加关注。能见派,关注高端与前沿,描绘美好能源未来。