文/新浪财经专栏作家 丁祖昱
仔细想来,事件发酵过程中老宋或是主动或是被动地被挟持了,另外还有两股力量也起到了推波助澜的作用。一股力量是绿城的既得利益受损者,在此我也不想过多赘述。第二股力量是今天活跃的房地产自媒体。
【融创收购绿城始末】
5月17日 | 绿城董事长宋卫平答复信:确认融创将收购绿城并转让股权
5月23日 | 宋卫平召开新闻发布会:我给孙宏斌打95分
8月25日 | 港交所称收购触发全面要约条件 孙宏斌:任何情况都不放弃
9月28日 | 宋卫平下一步:舍绿城建蓝城 3年内或借壳上市
11月6日 | 宋卫平亮出回马枪不卖绿城了 孙宏斌发微博平静交权
11月14日 | 宋卫平为回归绿城筹钱:到底能凑多少还不确定
11月18日 | 绿城控制权争夺战正升级:宋卫平命令被拒绝执行
11月19日 | 宋卫平免去孙宏斌大将总经理职务
11月19日 | 孙宏斌大将田强率团队抗命:不接收宋卫平免职令
昨天一天,应该算是“绿城日”。但这不是值得纪念的绿城日,从某种意义上说,是绿城史上“最黑暗的一天”。宋卫平回归绿城这个事件给人的感觉已经不仅仅是场闹剧了,甚至让人产生“香港事件”的紧张感,隐隐约约又有种早已遗忘的某个时代“文攻武卫”场景。
让我们回顾一下,昨天一天各类事件发酵的过程:
第一阶段:老宋发声。凌晨,宋卫平以一篇《我的检讨和反省》回应自己重返绿城一事。但从内容来看,不单单是表达自我的反省,更多感觉是在告诉大家绿城所托非人。而且最终也不是以自己署名发布,而是媒体第三方以整理老宋口述方式对外发布,这本身就很奇怪。
第二阶段:口水大战。整个上午,站在两方不同立场的自媒体开始互相“攻捍”,比较典型的有《宋卫平,你还欠孙宏斌和融创员工一个公开道歉》《震惊!宋卫平被爆因赌博卖掉绿城:频繁去往澳门》《神秘女子正调节孙宋之争部分自媒请勿拆姻缘》等等。也许很多文章并没有人统一组织,但以自媒体自发形成的两派论述还是充斥着整个房地产网络媒介。
第三阶段:“武装夺权”。由口水大战进一步升级至“武装夺权”。晚上18时,我们看到绿城发布新的任命书,免去田强绿城集团总经理一职,同时任命应国永为绿城集团总经理。而且据说绿城黄龙总部现场保安云集,气氛紧张,俨然演出了“武装夺权”的一幕。
第四阶段:团队反击。昨晚10点左右,以绿城总经理为首的经营管理团队发出联合声明,表面整个团队是通过董事会任命程序合法,今天个别股东的单一要求并不能代表董事会的决定,并坚持继续运营下去。给出该声明同时也要求各家供应商表态支持经营班子的运作。
第五阶段:大佬谈判。晚上11点,在田强声明发出同时,各方大佬终于云集杭州开始坐下谈判,几个主要股东(股东代表)孙宏斌、宋卫平、夏一波、寿柏年、周安桥都在玫瑰园酒店坐下沟通,事情闹到最后还得坐下谈,截止凌晨,尚未知道谈判结果。
就像我之前讲到的,这原本是一场很正常的生意,虽然当中出现问题,但完全可以通过生意的程序解决。今天的“武装夺权”也好,“联合声明”反夺权也好,最终都要根据股东会、董事会和公司的制度来判断有效与否。任何人都不能因为所谓的情怀、猜测、怀疑或者后悔作为其行事的理由。
实际上,事件演变到如今的局面,我仍然不敢相信作为行业领袖之一的老宋是其中主角。仔细想来,事件发酵过程中老宋或是主动或是被动地被挟持了,另外还有两股力量也起到了推波助澜的作用。一股力量是绿城的既得利益受损者,在此我也不想过多赘述。第二股力量是今天活跃的房地产自媒体。
这场闹剧如一石激起千层浪,给自媒体提供了诸多话题。虽大多只是个人观点,但掺杂于当中的片面、偏向无疑使整个事件愈演愈烈,这实际上与真正行业自媒体应秉持的客观公正是背道而驰的。
当然,我也没有资格指责任何自媒体,只希望大家能拿出房地产自媒体的专业素质,以客观公正的态度评论此事。甚至如果可能,能否暂时不再评论,顺其自然,静观其变,让其能以更为理性规范的方式处理完毕再做评述。毕竟无论老宋是走是留,说到底这还是绿城自己的事。
(本文作者介绍:华东师范大学世界经济博士生,现任易居(中国)控股有限公司执行总裁。(微信公众号:dzypls))
本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
(由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开,本届论坛主题:变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015,决策下一步,等你来!)