文/新浪财经专栏作家 江濡山
谁都知道证监会自身的职能和权限很有限，证监会主席屁股底下是一把一直发烫的椅子。这个活儿实在是不好玩，坐在这个把椅子的人物，无过便是功。但是，就目前中国股市的熊样，我想问问肖钢先生：您到底有没有、敢不敢使出杀手锏？
一问：好的上市公司缺钱吗？
据我所知，现在中国绝大多数真正好的公司根本不缺钱，稍微看好且适合“做局”的公司，来敲门的络绎不绝，一个个手持IPO符节，而真正执着创业、需要资金的公司却化缘无门。
所以，急于上市的公司有两种情况：要么有一帮恶人要“绑架”好的公司，让其学坏，一起到资本市场大捞特捞一把，然后挥手而去。看看这些年来，已经上市的公司，融到的巨额资本都干了什么？要么还是那帮恶人包装一个概念公司或者修复一个壳，然后到资本市场去大肆窃取。试想想如果没有一个强大而深厚的利益链条，能把一个分文不值的空壳玩得天花乱转吗？
二问：排队上市的压力不可抗拒吗？
明眼人心里都很清楚，八百多家排队等待上市的公司所形成的压力，怎能不让人害怕？恐怕连“党和国家领导人”级别的一些人物都难以抗拒，你证监会[微博]主席能妥协吗？这些排队等候的公司，为了上市“成仙”或明或暗地为一些机构和个人付出了惨重的代价，这几年多少受益人说情吹风、多少力量频频施压，要求A股开闸，你证监会能抗拒的了吗？
但是这些公司到底是给股市输送真金白银还是掺水，不需要去问上帝，股指态势已经说明一切。这不，IPO杠杆开闸，憋坏了的投机者边兽性大发、难以自治，证监会不得不紧急叫停。
三问：衍生交易适合中国吗？
我近几年一直关注和研究西方资本市场的策略和猫腻，深深感知到：西方资本市场的“衍生交易”，几乎百分之百不适应中国，肯定会把资本市场搞乱，所谓的一些海归人士策划化和谏言的衍生交易，就是给中国资本市场引入投资的恶魔，受益的只能是投机家、金融机构和政府财政。
难道我们的政府财政可怜到为了收几块钱的税就甘心情愿被金融投机资本牵马拽镫吗？西方之所以衍生交易“发达”，一是因为实体经济基础日渐薄弱，而要维持资金池爆满，给金融机构逐利和财政创收，就得玩虚拟衍生游戏；而中国具有当今全球最雄厚的实体经济基础，还需要玩这些下三滥的手段吗？看看股指期货把A股搅合称什么样子啦？
四问：当下股市对国民经济利大弊大？
我希望政府官员和我们有良心的财经人士、实打实做实业的企业家们静心想想：当下的股市对推动整个国民经济发展到底利大还是弊大。我认为：明显的弊大于利。
所谓利，不过是给上市公司股东、给少数机构及个人、给国家财政提供了免费提款和顺手牵羊的机会----而且这种贡献主要不是来源于上市公司的价值创造，而是来源于直接从二级市场投资者身上“抽血刮油”。
所谓弊，主要是：让好的公司学坏了不再专注于实体运营，让不好的公司偷窃资本，让金融机构远离实体经济而不断坐大，让中国快速形成形形色色靠玩资本投机而膨胀起来的庞大的既得利益集团，让无数脚踏实地做实体经济的中小企业累死累活，让亿万股民在希望中放血、在失望中割肉，等等。
总之，当下的中国资本市场，给整个国民经济笼罩了厚厚的雾霾，雾霾下是很多硕鼠在大肆偷食。您说，利大还是弊大？小平同学当年就股市这样的论述：“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，…要坚决地试…,看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。”
当然关是关不了啦，但是小平先生的态度值的借鉴：在目前情势下，可以采取休养生息、根除毒素、转换思维、深层改革的策略。
五问：如何打黑救民？
中国资本市场之黑，可以说黑到来去无影、不知鬼穴。僵化的体制、强大的权力、密植的权贵关系，使得整个资本市场表面风平浪静、暖风徐徐，但深层利益关系令人后怕。都说新一届执政集团的改革新政推行起来非常难，难在哪里呢？
一个最大的难度就在于：形形色色的既得利益集团直接和简介把控着金融资本市场。在这种格局下，你肖钢先生如何打黑救民呢？就是把证监会所有人员增加十倍、搞得累死累活恐怕也难办。因为你的思维方式和策略错了。
所以，得转换一下思维。十八届三中全会就股市改革只原则性地说了一句话：改革发审制度。这就把你难住了？其他方面没说并不等于不能做而是让你创造性去做。因此要有“翻天妙手、与前不同“的思维和策略。
其实，谁都知道证监会自身的职能和权限很有限，证监会主席屁股底下是一把一直发烫的椅子。这个活儿实在是不好玩，坐在这个把椅子的人物，无过便是功。但是，就目前中国股市的熊样，我想问问肖钢先生：您到底有没有、敢不敢使出杀手锏？
在此，我说三点，肯定能使股市修养生息并拐头向上，并逐渐是中国股市成为全球最强大的股市，如果按照下面三点做了而没有这个预期收效，我就到证监会门口趴行十圈：
第一招：关闭所有衍生交易，结束投机乱局，让所有投资资本回归“正道”，服务于国民经济的健康运行。
第二招：不设定期限关闸IPO，直到资本市场改革取得成功，然后再清理已有上市公司中的“南郭先生”，届时再踢出去1家放进来2家；然后在运筹进入良性上市循环。
第三招：成立由有人气的务实派金融专家、投资者代表及官方代表组成的“中国股市改革发展议事决策委员会”，对重大改革事宜采取民主议事、投票决策的方式。
以上三招既不会威胁一党执政和政府施政，也不会受僵化僵化体制约束，更不会置证监会于被动地位，而且与十八届三中全会精神相符，何乐不为呢？除非你怕失去权力、怕担当改革失败的责任。
(本文作者介绍：香港环球经济电讯社首席经济学家、哈佛大学肯尼迪政府学院访问学者、高级研究员，政府及财团大型投资项目顾问，产业项目风险及可行性评估专家。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015，决策下一步，等你来！）
