文/新浪财经专栏作家 曹凤岐[微博]
逐步放开是对的,取消户口的户籍制度从现在来看它解决的问题就是政治待遇问题,但是并不是说解决了户籍问题,甚至明天早晨就取消户籍制度就能解决中国城镇化问题。
从总体上来说,从我国的中长期来看,在一个农民大国的基础上推进城镇化向现代化迈进,这是国情。改革开放三十多年,这给我们留下的深层问题是什么?下一阶段中国经济发展的引擎、动力在哪里?我们现在找到一条路,就是城镇化,要走新型城镇化之路。
所谓新型城镇化,是以城乡统筹、城乡一体、城乡互动,生态宜居、和谐发展,是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。其核心在于不以牺牲农业和粮食、生态和环境为代价,着眼农民、涵盖农村,实现城乡基础设施一体化和服务均等化,促进经济社会发展,实现共同富裕。
城镇化不是要消灭农民
这里有几个着眼点,或者新型城镇化要解决的一些问题。
第一,要重点解决的是三农问题。什么是三农?农村、农业、农民。我国实现现代化的重点、难点都在于三农。那么怎么解决三农问题,出路就在于城镇化、工业化、信息化和农业现代化。
我们要加强农业必须发展工业,要富裕农民必须要减少农民。城镇化呢?一头连着工业化,一头连着农村,农业的现代化。所以积极推进城镇化进程不仅可以有效推进工业化,壮大城市经济实力,而且可以为工业反统农业,城市支持农村,促进农业规模经营,增加农村农民收入,从而根本上解决三农问题来创造条件,这是城乡工农。
第二点城镇化必须产业化相结合,工业化、信息化、城镇化、农业现代化四化,协调互动,通过服务业发展和科技进步推动产城融合,四化协调互动,缺一不可。这样会带动统筹城乡发展,城乡一体化发展城镇来带动。也就说在这个过程中我们必须通过产业发展来带动就业,这也就说我们必须把工业化、信息化、城镇化、农业现代化四化结合起来。
第三,我们应该做到人口、经济、资源、环境相协调。提倡集约智能绿色低碳的发展方式。要把生态文明和原则全面融入城镇化的全过程,突出资源集约、节约生态、环境友好,加快生态发展,也就说走节约之能、绿色低碳这个道路。
第四,构建区域经济发展和产业布局紧密衔接的城市格局,以城市群为主体形态,大中小城市与小城镇协调发展,提高城市的承载能力,注重中华民族悠久文化传承与现代人文关怀相容,展现中国文化、文明自信的城镇化。突出与区域经济发展和产业布局紧密衔接。在空间布局上以城市群为主题形态,突出城市群的辐射带动作用。既要有大城市带动其他区域的发展,还要有中等城市,甚至有小城市。
第五,最重要的是人的城镇化。实现人的全面发展,建设包容性城镇。体现农业人口有序市民化和公共服务协调发展,致力于和谐社会和幸福中国的城镇化。
城镇化不是要消灭农村、农业、农民。有人说,城镇化就是消灭农村和消灭农民的过程,如果这么提,也不是没有道理。实际上,农村还是应该存在的,农民也还是要存在的。但是真正的农民肯定是少数,他们专门种粮,这些农民实际上是变成新型农民,变成工人或者享受市民待遇的新型农民。
要让农民过上幸福生活、有尊严的生活,在教育、就业、医疗、福利、保险、养老、公共服务方面享受市民待遇。大家为什么提“农民工”?他还是农民。他们没有享受到上面我说的这些待遇,他们到城里打工,但是他们盖的高楼大厦自己没法住、住不起,他们子女是带不来的,所以农民工老人是留守部队。这个问题不解决,农民如何幸福?所以说,新型城镇化不是剥夺农民,而是使农民幸福,城镇化核心是人的城镇化。
为什么搞新型城镇化?新型城镇化有助于提高城乡居民的消费能力。世界经济失衡和再平衡使我国再出口面临巨大挑战,传统的大进大出的贸易模式难以为继,而且主要靠投资带动经济增长的模式已经不可持续。所以我们现在说要转变经济增长方式,要调整经济结构,要以消费来促进经济增长。
实际上,我们的消费增长是不快的,外贸不是很显著,而且我们出口的产品相当多是低端、没品牌的,我们出些高端的人家肯定会打压我们,你要再出些高端的人家调查我们。现在钢材、水泥、多晶硅、还有电解铝都过剩了,而且我们相当多投资于这些地方,这样行吗?
我们促进消费,消费能力在哪里?如果说农民的消费起来了,中国的消费问题解决了,消费问题也是农民问题。农民收入不高怎么去消费?所以你完全用消费去带动是很难做到的。
这些工作现在正在做,但还是做不到,为什么?就是城镇化的问题上没有解决。所以我们通过大规模的人口城镇化破解收入分配的城乡差距难题。提高居民收入水平和消费能力、培育壮大中等收入阶层,进而释放庞大的消费需求,是新时期中国实现经济转型的客观要求,将为扩大内需提供最强大、最持久的内生动力。
户籍制度松绑只是城镇化的起点
城镇化是一个长期的历史过程,不是一蹴而就的,现在城镇化率已经很高了,2011年我们城镇化人口比重达到51.27%,比上年末提高了1.32个百分点,2012年的城镇化率已经达到52.57%。
国家统计局的一个数字是说现在的城市人口已经超过了农村人口,一些国家也就达到70%,我们已经52%,而且每年都是增长一个点多,那么用不了几年我们基本上城镇化完成了。
实际上我们的统计是国际化的,是按联合国[微博]的标准统计的,联合国是什么标准呢?凡是在一个城市一个地区连续居住6个月的就算城市人口,所以说如果农民把家属带来6个月,那就是城市人了。王宝强都说我是北京人,子女来了也是。
但是他们忽视一个非常大的问题,在国外没有非农和农民户口的问题,中国有户籍的问题。户籍限制了我们很多,它表现为人的不平等——政治不平等和经济不平等。所以在中国是否有非农户口、是否有稳定的职业,是否真正享受市民待遇,包括医疗、教育、保险、养老方面都能有城里人的待遇,是城镇化市民化的重要标志。
李克强到河北去调查了,那些老太太说:“我们没有别的要求,我们能不能像城里人一样生活?”这是农民。他们可能住的自己盖的房子里比城里还大,但她为什么说这句话呢?他们各方面待遇是没有城市待遇好,按照官方统计,实质城镇化率只有35%左右,专家统计真正有城市户籍、享受城市待遇的人只占26%左右。所以有人说所谓实质城镇化不是52%,是35%。
我在网上看到说,2012年中国的城镇化水平就超过50%,达到世界平均水平了,看起来了不起的成就,实际上藏着很多无奈的事实。大量的城镇人口实际上没有城镇户口,有3.2亿人生活在城市却不享受市民待遇,其中包含所谓的农民工及其家属。
由于户籍原因,很多农业转移人口无法像城市户籍人口一样享受社保,导致农业转移人口的社保覆盖率非常低。从数量来说,中国已经达到世界平均水平了,但是我们城镇化质量不高,而且质量问题越来越突出。主要表现在就是2亿多农民工及其家属没有享受到城市公共服务,一些城市摊大饼似的扩张,主要是人口压力偏大、大气污染加剧。
现在有人在呼吁赶快放松户籍制度,说:“这种户籍制度在世界上很少有的,把城乡隔离,把人与人之间变得不平等,所以放松户籍就城镇化了,取消农村户口,明天早上都取消,发布命令吧,不存在城市,不存在城市户口,不存在农村户口。”这样可以吗?这样就能解决中国的问题了吗?
户籍制度松绑只是城镇化的起点。发改委近日表示,中国将全面放开小城镇和小城市落户限制,有序放开中等城市落户限制,逐步放宽大城市落户条件,合理设定特大城市落户条件,逐步把符合条件的农业人口转移为城镇居民。看起来非常美,放开小城市,这是对的,整个的想法都是好的。
那么发改委的徐绍史又介绍了,还要加快基本服务均等化,那么解除了限制,都让他们到城里来了,他们干什么,没就业他们干什么?无所事事。北京要是放开了,你看现在人口都两千万了,再放开全国人民都到北京来,北京人活不活了?
不是说不让大家来,公共设施没有,道路阻塞、大气污染,而且他们住的什么地方,你去看看城边子。很多人没工作,好的给你路边发点小广告挣点钱,坏的就去偷去抢了。总得吃饭,你不解决就业问题,不解决让他们享受这些待遇的问题,你放开户口有什么用?
放开户口最大的问题是在政治上平等,有些大城市看到大包小包赶过来的,都知道这是农民,会有歧视,但是放开了就解决问题了吗,就城镇化了吗?这是不可能的。
逐步的放开是对的,取消户口的户籍制度从现在来看它解决的问题就是政治待遇问题,部分农民、工人都是中国的公民,但是你其他的权利还得不到,就算小城镇都放开,小城市没有产业,我到小城市怎么赚钱呢?所以,并不是说解决了户籍问题,甚至明天早晨就取消户籍制度就能解决中国城镇化问题。
防止把城镇化简单变成房地产化
我们要防止有城无市的过度“城镇化”和有速度无质量的城镇化。由于有些地方缺乏产业支撑,农民进城后变成游民。出现高楼大厦和贫民窟并存的局面。而高楼大厦却无人居住,一个典型的例子是:鄂尔多斯耗资50多亿打造面积达32平方公里的内蒙古城市,成为了无人的鬼城。要防止和避免一些地方一哄而起的搞大跃进,一味追求城镇化的高速度和规模扩张。
当今有些地方过度依靠土地财政,出现地价推高房价的情况。据统计,2011年地方政府国有土地使用权出让收入超过3万亿,相当于地方政府财政收入的80%。城镇建设过度依赖土地出让金,使地价不断的攀升,过高的地价成为房价过高的重要原因。
要防止地方政府以土地生财,消灭农村、农庄。很多地方政府征了农民土地后,也并不是再去搞什么基础设施,他们是发工资。
我有一个学生,是搞房地产的,他非常高兴地告诉我,我会便宜的弄到地,说到年底了,政府没钱发工资了,原来他不能那么便宜卖,现在为了发工资他就卖给我了,所以地方政府没产业就靠这个。
(本文作者介绍:北京大学金融与证券研究中心主任)
本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
(由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开,本届论坛主题:变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015,决策下一步,等你来!)