文/新浪财经专栏作家 滕泰
中国应该把培育强大的跨国公司作为一个明确的国家战略，支持大企业走向国际市场。因为中国不论在进口中所支付的高价还是在出口时所必须接受的低价，都是因为中国对外部门没有强大的跨国公司，因为没有中国的品牌、技术和遍布全球的销售或采购渠道。
有人说中国这些可怜的贸易加工企业，它们有两个爹，亲爹是中国政府，另一个是干爹，就是委托它们加工的外国老板。2010年我曾经安排分析师做了一个统计，在中国六大出口产业中，主要产品的平均出厂价和海外平均零售价，最低相差大约在140%，最大一类商品的海内外差价为470%——在存在如此巨大差价的情况下，我国的这些出口企业却只有5%到10%的毛利率。
尽管挣扎在5%到10%毛利率边缘的中国出口商们处境很艰难，甚至全靠出口退税维持生存，但是这些出口商却毫无议价能力。
一个关于人民币汇率对出口商理论影响的调查：
“假定人民币对美元汇率一夜之间从6.2贬值回到8.3，比较静态分析，那些毛利率为10%的出口商的产品毛利率应该上涨到47%左右，请问他们能不能保持47%的毛利率？”
几乎所有中国被调查者都做出了同样的回答：不可能！
有的人认为，中国出口商面对这么高的出口毛利率会每周7天每天24小时不休息加班生产，造成价格下跌，回到10%的利润率水平；也有的人认为这些中国出口商会竞相杀价，造成价格下跌，直到利润率回到原来10%的水平；还有人认为根本用不着他们加班或杀价，海外采购商会直接降低采购价，让他们的利润率重新回到10%的水平……
无论用哪种方法，结果都一样，就是这些出口商会把人民币贬值产生的更多的利润，全部送给外国人。
既然贬值不可能增加这些可怜的出口加工企业的利润率，那么人民币升值能够减少他们的利润率吗？这个最让中国经济学家和政策制定者担心的问题，在人民币兑美元汇率从8.3升值到6.2的过程中，始终没有出现。那些在8.3汇价时就嚷嚷着快要死了的出口商，在美元兑人民币6.2时代居然还活着……
有人说中国这些可怜的贸易加工企业，它们有两个爹，亲爹是中国政府，另一个是干爹，就是委托它们加工的外国老板。
“亲爹”越心疼它们，越给汇率和税收补贴，它们就把贸易利益全部输送给外国“干爹”；如果“亲爹”心狠一点，汇率该升的升了，不给补贴，当它们真的要面临倒闭的时候，那些外国采购商就会让步——海外采购商的让利，只在中国出口商的生死边缘、命悬一线的时候才会发生。
正因为如此，每一次汇率升值的短期冲击过后，只要中国的国际分工地位和贸易优势没有改，中国出口该怎么增长还怎么增长，所以人民币汇率最近几年连续升值，中国的出口增速也没有降低。
显然，不管海内外多少差价，不管汇率怎么波动，中国出口商只赚5%到10%毛利率的现象，本质上是由于他们在国际市场上没有一点点的定价权。因为这些中国出口加工企业通常既没有海外知名品牌，也不掌握销售渠道，更没有核心技术和专利，而是只赚取可怜的加工费。
在中国的出口商在海外被压榨到生存的边缘的同时，我国需要从海外进口原材料的企业同样被海外出口商压榨到生存的边缘甚至亏损。在中国进口迅速增长的十来年，我们见证了石油、铜、铁矿石等原材料价格的疯狂上涨。
以铁矿石进口为例，中国钢铁行业已经沦为海外铁矿石巨头的打工仔。中钢协数据显示，2012年前三季度，大中型钢铁企业累计实现销售收入同比下降6.49%。亏损企业亏损额267.26亿元，同比增长41.5倍，亏损面达45%。由于钢铁行业亏损持续加剧，企业资金紧张，周转困难，经营状况持续恶化。
与此同时，国际铁矿石价格自2012年12月开始出现连续上涨的局面，在2013年元旦之后开盘便突破150美元/千吨大关。必和必拓、淡水河谷等三大国际矿山巨头通过严格控制铁矿石发货量、控制全球铁矿石现货交易平台等手段牢牢掌握定价权，高涨的矿石价格让三大巨头赚得盆满钵满。
“人为刀俎我为鱼肉”的中国钢铁业只是中国现代贸易战略失败的一个缩影，同样的悲剧也发生在事关重大国计民生的其他资源产品上。如已经全部丧失定价权的大豆和基本丧失定价权的石油、木浆等。
与英、美等国崛起过程中可以廉价获取全球资源、高价卖出工业制成品的历史截然不同，可悲的中国，凡是出口的东西都跌价，凡是进口的东西都涨价。
由于没有贸易战略保驾护航，没有国际定价权，中国只能做全球苦力！
未来在中国的国际分工地位和制造业相对比较优势不断强化的背景下，在国内制造业工人稀缺的背景下，在中国制造业产品的海内外销售价格存在巨大差价的背景下，应该适度加快人民币升值的步伐，减少对低端出口企业的退税和补贴。
不仅如此，中国的贸易政策从宏观上应该尽快结束传统的以追求顺差为目标的重商主义政策，而应该以追求贸易平衡为基本目标。大国经济只有维持贸易平衡才是长期可持续的对外政策目标。
在从贸易顺差到贸易平衡的过程中，中国应该把培育强大的跨国公司作为一个明确的国家战略，支持大企业走向国际市场。因为中国不论在进口中所支付的高价还是在出口时所必须接受的低价，都是因为中国对外部门没有强大的跨国公司，因为没有中国的品牌、技术和遍布全球的销售或采购渠道。
反观发达国家，不但在制造业历史上全部是大型跨国公司主导国际市场竞争，而且在资源掌控上这些西方大型跨国公司也发挥了决定性作用。目前全球锡矿的80%、铜矿的75%、锌矿的57%分别被行业排名前十位的国际大型矿业公司占有，掌控着全球资源的定价权。
虽然跨国公司不代表国家，但其在国际市场上的竞争行为有时候比国家出面更有利。当很多国际规则限制和削弱主权国家政府在海外的行动之时，只有强大的跨国公司才能完成国家财富战略的必要行动。
总之，当中国的进、出口企业不再是没有品牌的低端制造和乌合之众，而代之以有竞争力的大型跨国公司；当中国的出口部门不再依靠汇率保护和财政补贴，而是依靠技术、品牌和独立海外渠道强势生存；当中国的进出口不再持续巨额顺差，而是基本贸易平衡，中国的外贸转型才算初步完成，中国也将不再用整体经济失衡的代价去支持完全没必要的外部失衡部门。
本文节选自作者最新出版新书《民富论》，该文已由东方出版社出版。
(本文作者介绍：万博兄弟资产管理公司董事长，万博经济研究院院长。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015，决策下一步，等你来！）
