文/新浪财经专栏作家 沈建光
应该全面看待美国量化放松政策退出对中国的影响,不宜过度悲观。从整体而言,外在经济环境好转,货币政策回归正常,对于中国来讲是无疑是有利的。
伴随着美国经济复苏态势越加明朗,美联储量化放松政策的退出也基本确认。但受此影响,近一个阶段全球资本动荡加剧,资金撤离东南亚国家回流美国迹象明显,印尼、印度成为重灾区,汇率大幅下滑,且股市与债市面临抛售,市场恐慌这是否是新一轮亚洲金融危机的前兆?
与普遍悲观的预期有异,笔者认为情况或许没有如此糟糕。反而笔者认为,美国经济回暖有利于全球复苏,量化放松退出也有助于缓解早前过于担忧的储备资产安全问题,中国或许能从量化放松退出中受益。
当然,短期资本波动在所难免,但考虑到当前发展中国家基本面比1997年金融危机之时已有明确改善,预计不会出现太大风波。而从长远来看,要想最大限度减少外部冲击,无论是中国,还是其他亚洲国家,持续推进经济改革以释放自身增长潜力仍是不二选择。
相对于东南亚国家的动荡而言,本轮危机中中国受到的影响相对有限,这与中国政府及时推出了稳增长政策以及积极推动改革大有关联,也一定程度上凸显了结构性改革的必要性。
具体来看,本轮危机之所以印度、印尼受到重大冲击,与其过去几年改革滞后密不可分。以印度为例,前几年由于资金充裕以及投资者对于基本面的乐观预期,大量资金流入。而在资金助长的繁荣之下,以印度为代表的新兴国家改革步伐有所放缓。例如,上文提到,印度在新兴市场国家中基本面相对较差,特别是经常项目恶化、政府补贴大幅增加,通胀快速上扬,显示其经济结构矛盾较为突出,而这也为看空情绪创造了条件。
相对而言,虽然中国也出现了资本外流,人民币贬值的迹象,但由于中国中国经济基本面出现了诸多积极变化,包括工业利润恢复、PMI全面上升、工业产品价格回暖等,以及中国政府推进改革的决心较为坚定,如放开户籍、推行城镇化、设立上海自贸区等等,市场信心有所恢复。
可以看到,本次危机中,中国所受到的冲击在新兴市场国家中是最低的,近两个月FDI同比增速较快便是佐证。数据显示,7月中国FDI同比增24.13%,创28个月新高,而此前6月为同比上升20.12%。
如此看来,笔者认为,应该全面看待美国量化放松政策退出对中国的影响,不宜过度悲观。从整体而言,外在经济环境好转,货币政策回归正常,对于中国来讲是无疑是有利的。
从短期来看,尽管资金存在撤离趋势,但基本面向好趋势有助于回击悲观情绪。当前中国经济复苏态势已经基本确定,预计伴随着稳增长政策的落实以及外部环境的持续改善,未来投资与出口会支持四季度中国经济反弹,并达到全年7.5%的经济增长目标。
从长远来看,要想最大限度减少外部冲击的影响,无论是中国,还是其他亚洲国家,持续推进经济改革以释放自身增长潜力仍是不二选择。
(本文作者介绍:瑞穗证券亚洲公司首席经济学家,复旦大学经济学院客座教授,中国新供给经济学50人论坛成员,中国金融40人论坛特邀成员。)
(由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开,本届论坛主题:变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015,决策下一步,等你来!)