文/新浪财经专栏作家 马忠普
如果把中低收入的百姓都引入廉租房的道路，不仅政府债务拖累，建设资金难以为继。
总有人习惯于借鉴发达国家房地产数据，却忽视了中国的国情。有人说房价收入比在2～3倍的一些西欧、北欧国家，其住房自有化率只在30%左右(如瑞士、德国、瑞典)。鼓吹中国百姓买不起房子可以走租房的道路。
问题是西方发达国家市场经济发展已经有几百年的历史。农民进城过程缓慢，而且制度上允许有钱人可以拥有几个楼来出租，房租收入比相对较低。
而我国农民工进城已经达到2.6亿。绝大多数没有安居房。建国以来我国的城市居民几乎都有一套福利房。仅仅靠这几年积累起来的几套、几十套住房的少数人能满足几亿无房者的需求吗？难道我们还需要鼓励更多的人拥有更多房产，培育中国式出租房市场吗？随着老城区的改造，打工族租房也越来越困难，让更多的中低收入百姓永远陷入无房的困境吗？这符合以民为本的中国特色社会主义道路原则吗？
近几年已经不再提百姓安居的社会经济发展目标，代之以保障性廉租房建设。实际上包括中国在内，那些弱势群体永远不可能买得起住房。政府投资建设和掌控一批廉租房，实现居者有其屋的小康社会发展目标这是对的。但是如果把中低收入的百姓都引入廉租房的道路，不仅政府债务拖累，建设资金难以为继。
更复杂的是，普通百姓没有一套属于自己的安居房，百姓安居问题，缩小贫富差距问题，让百姓享受改革开放成果如何实现。以发展经济，造福百姓为宗旨的中国特色社会主义道路如何体现。亚洲四小龙的新加坡现代经济发展起步较晚。但是每户只能享受一套的安居房政策不值得中国政府学习吗？
最近习近平强调，我们党之所以得到人民拥护和支持，从根本上说，就是因为能始终代表中国最广大人民根本利益。我们要始终坚持人民利益高于一切，中国特色社会主义必须坚持走自己的路。
(本文作者介绍：著名钢铁市场专家，现任中国钢铁现货网首席顾问，中华商务网副总经理、首席分析师, 独立董事。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015，决策下一步，等你来！）
