文/新浪财经专栏作家 宁方刚[微博] @烧伤超人阿宝
转基因，难道仅仅是科学和愚昧的博弈？这种有组织有目的的大规模的造谣抹黑转基因的行为，仅仅是因为愚昧？转基因，到底对谁有利？又到底，动了谁的奶酪？推广转基因，首先收益的是孟山都公司，虽然反转控口口声声支持转基因者是孟山都公司的走狗，但如果认真分析起来，反转控的所作所为其实最有利于孟山都公司。
2013年6月，中国发生了一件令人啼笑皆非的事情。黑龙江大豆协会的王小语，一个从未受过任何医学训练，不懂得任何肿瘤知识，也不懂得任何流行病学知识的医盲，翻了翻《2012中国肿瘤登记年报》后，利用自己布朗运动般奔逸的思维，匪夷所思的想象力和神一般的逻辑，“马上意识到问题的严重性”，进而得出了在医学界人士眼中简直无知到家的“转基因与肿瘤高度相关”这样一个惊世骇俗的结论。
考虑到王小语的身份，他作为非转基因大豆利益群体的代言人胡说八道一下本也可以理解，但其后，其编造的这个谣言迅速被许多媒体以“业内人士”的观点广为传播，在国内掀起了一场不大不小的波澜，以至于专家不得不无奈的出来辟谣。
与王小语的谣言一并被重新提及的，是两个早已经被批驳的体无完肤的谣言：
转基因导致仓鼠不孕的谣言，来源于2010年4月16日《俄罗斯之声(一个俄罗斯的电台网站)上的一篇文章：《俄罗斯科学家证实转基因食物是有害的。该所谓研究成果一再被反转基因人士利用，但从未发表在任何正式的科学杂志，甚至算不得一项研究。
而法国卡昂大学的教授塞拉利尼教授所做的转基因食品导致小鼠患癌的实验，因为在鼠种选择，动物数量以及统计学方法上均存在严重缺陷，欧洲食品安全局已经明确宣布：即其结论不能被其数据支持。
顺便说明一下，这位塞拉利尼在反转基因研究上是劣迹斑斑，算上这次，他已经连续四次以所谓的研究成果诋毁转基因了，每次的结果都是被证明为胡说八道。而塞拉利尼研究的资助者，是强烈抵制转基因的极端环保团体，大名鼎鼎的绿色和平组织。
关于转基因产品的安全性问题，真的已经不需要再争论了。世卫组织、欧盟委员会、美国FDA、日本厚生省都明确指出，转基因食品是安全的。由于采用了更精确的技术，受到更全面和严格的检测和风险评价，甚至比常规作物和食品更安全。美国几亿人扎扎实实地大量食用快二十年了，样本量大，食用量大，时间足够长。转基因食品的安全性已有定论，早有定论，这已是科学界的共识。
有人口口声声转基因的安全性存在很大争议，但是很遗憾，这种“很大争议”并不存在于科学界。看看国内，无论在网络上还是传统媒体上，真正的农业科学家和具备生命科学知识背景的科学工作者，几乎一边倒的支持转基因。而那些整天上窜下跳反转基因的都是些什么人？记者，明星，哲学家，饭馆老板，教徒，诸如此类。
反转基因者，在所有的谣言和质疑都被驳斥后，他们会使出最无赖的一招：现在安全，能保证以后安全吗？能保证食用几十年以后，几代人以后依然安全吗？如果不能，就应该慎重，云云。
这种无赖的逻辑，类似于你请人明天来家里吃饭，而对方回答：我可以明天到你家去，但是你要拿出可靠证据证明你家房子明天不会塌。如果你拿不出能百分之百保证你家房子不会塌的证据，那就意味着我的安全得不到保证，我就不去。
如果按照这个标准来要求，这世上将没有任何可吃的东西。自从建国以来，我们不知道选育了多少良种作物，这些作物全部被改变了基因，有的甚至改变了染色体的数量。对转基因的质疑，可以原封不动的搬到这些作物上面。这些作物都经过了严格的安全检查，但是，没有一种作物能够满足反转控们那种无限度的无赖要求。
反转基因者造谣已经成了家常便饭， 2012年11月7日，美国加州公投了一份特殊的议案，表决要不要“对上市的转基因食品进行标识”。结果，53%的公民投了反对票，使之成为废案。令人不解的是，就在第二天，网络上就出现了赤裸裸颠倒黑白的谣言，声称 “针对转基因食品是否需要标识的问题，近日美国加州进行了投票，结果以53票赞成47票反对的方式，通过了对转基因食品进行标识的做法。”
反转基因者毫无压力的造谣，而支持转基因者的辟谣工作却异常艰难。在网络上，进每发一个支持转基因的文章，都会招来一帮只有很少粉丝的大猩猩。第一波上来大骂你是收了钱的汉奸，第二波上来重复那些早被驳的体无完肤的谣言，第三波叫嚷支持者坚持吃三代转基因他们才考虑接受。最后他们发现都忘了签名，就又凑成一大波的跑来补签名，什么SB呀，白痴啊，蠢猪啊，脑残啊之类。
面对这种种的乱象，我们不禁要问：转基因，难道仅仅是科学和愚昧的博弈？这种有组织有目的的大规模的造谣抹黑转基因的行为，仅仅是因为愚昧？转基因，到底对谁有利？又到底，动了谁的奶酪？
目前，美国孟山都公司开发的转基因大豆在中国被禁止种植。转基因大豆的产量是目前国产大豆的两倍，而且具备抗除草剂和抗病虫害的能力。如果中国开放种植转基因大豆，那就意味着农民不需要再辛辛苦苦的去人工除草和冒着生命危险大量喷洒农药。这不仅可以大大节约人力成本，还可以减轻农药污染和对环境的破坏，同时他们可以收获两倍产量而且出油率更高的大豆，由此获得巨大的收益。
对政府而言，这意味着在不增加种植面积的情况下，中国大豆产量可以增加一倍，中国可以大大减少大豆进口，同时政府也无需再大量补贴大豆种植者。
这仅仅是大豆一种作物，只要政府大力推动转基因的开发研究和种植，转基因大豆的成功在其他作物上面不难复制。
让我们想象一下，假如中国的农作物单产全部增加一倍而且具备耐除草剂和虫害的能力，那将是一种什么样的局面？
中国大豆已经全部依赖进口，而粮食自给率也已经低于百分之九十。而随着生活水平提高，人民对肉类蛋类奶类的需求越来越多，者意味着我们需要通过养殖业把大量的粮食转化为肉蛋奶类，这将继续增加中国的粮食需求。
如果中国转基因作物单产增加一倍，那就意味着中国再也无需为粮食安全问题担忧，中国的耕地红线，可以从18亿亩下调到10亿亩甚至更低。我们可以把大量不需要的土地拿出来还林还草，中国的环境问题将迎刃而解。我们可以把大量的土地用于建设，我们可以因此享受宽敞便宜的住房。中国的人口压力也将大大缓解，中国可以放宽计划生育政策，让孤独的孩子重新拥有兄弟姐妹。
如果中国利用转基因技术让作物都具备抗除草剂能力，中国农民就无需辛辛苦苦在田间劳作除草，农业劳动的强度将大大下降，农村大量劳动力可以解放出来，大大缓解工业劳动力不足。如果中国利用转基因技术让作物都具备抗虫害 能力，农民兄弟就不需要冒着生命危险喷洒农药。不仅大大减少对环境的污染破坏，我们也可以享受到无农药残留的安全绿色食品。
这一切，都不是梦，转基因，这个人类科技史上璀璨夺目的明珠，正在将这一切变成现实。1996年至2011年间转基因作物额外生产了3.28亿吨额外的粮食、饲料和纤维，相当于节约了 1.087亿公顷耕地。1996年至2011年，转基因累积减少农药使用4.73亿公斤，大大保护了环境。转基因粮食、饲料以及纤维作物保护性耕作(由耐除草剂转基因作物带来的少耕或免耕)，使得2011年额外的土壤碳吸收了相当于211亿公斤的CO2。这相当于2011年从公路上移走大约1020万辆汽车。
推广转基因，全民受益。那么如果中国抵制转基因，谁会受益呢？
首先收益的是孟山都公司，虽然反转控口口声声支持转基因者是孟山都公司的走狗，但如果认真分析起来，反转控的所作所为其实最有利于孟山都公司。
正是由于反转控的抵制，中国在转基因领域的研究始终步履艰难，而推广更是遥遥无期，这使得孟山都公司在转基因研究上遥遥领先，以孟山都公司的实力，再给他们几年的时间，他们就可以完全对各主要农作物的转基因专利布局。一旦他们完成对中国的转基因专利包围网，中国农业将全面受制于人！
正是由于反转控的抵制，中国始终采取进口而不种植转基因大豆的政策。一旦中国开始种植转基因大豆，孟山都几乎无法组织中国农民留种种植，也几乎不可能以法律手段保证自己垄断。所以，现在这种中国只买不种的政策最符合孟山都公司的利益。
其次得益的是有机农业集团。面对传统种植业大量使用农药化肥引起的一系列环境和安全问题，人类选择了两个不同的方案，一个转基因，利用先进的技术手段开发高产抗虫害的转基因作物。另一个则是有机农业，走回头路，重新采用原始的种植方式。产量低，成本高，利润高的有机农业，和产量高低成本的转基因是天然的死对头。
根据欧洲的评估，有机农业产品在安全性上丝毫不优于传统农业，由于其产量低，生产等量的农作物需要消耗更多的土地，其在环保方面也丝毫没有优势。而方兴未艾的转基因作物，则显示出了高科技固有的巨大的优势和光明前景。所以，和非转基因大豆的代言人王小语一样，有机农业既得利益者不遗余力的抹黑转基因也就成了理所当然的事情。只有不断制造转基因恐慌，他们才能继续从那些无知的天然控那里骗取大量的利润。
除此之外，宗教组织和极端环保组织也是反转基因群体重要的幕后支持力量。
由于反转控的抵制和政府的犹豫不决，中国在转基因研究和推广方面已经全面落后。目前，美国转基因种植面积6950 万公顷，而中国只有区区400万公顷，仅为美国十五分之一！
世卫组织、欧盟委员会、美国FDA、日本厚生省等全世界最权威机构都已经明确宣布转基因食品是安全的，我们到底还要什么样的安全保证才肯放心？我们到底要如何才肯行动？难道一定要等到那群花岗岩脑袋的愚昧大猩猩全部开窍，中国政府才肯让老百姓享受现代科技文明吗？
来不及了！那些等等吧慎重啊诸如此类的言论，正在让中国丧失在转基因领域奋起直追的最后时机。中国的决策者，如果把自己的判断力和决策能力降低到和反转基因大猩猩同等的水平，那将成为中华民族的千古罪人！
(本文作者介绍：烧伤科主治医师。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015，决策下一步，等你来！）
