当互联网遇上金融:天生排斥专制和垄断

2013年08月12日 13:45  作者:沉静Lily  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 沉静Lily[微博]

  金融监管部门采取严格准入、宽松监管的模式,金融机构躺着也能赚钱,服务态度极为傲慢,不但让社会对他们产生负面评价,还导致我国的金融结构性失衡,大量普通民众被排斥在金融服务对象之外。互联网金融异军突起,很大程度上不过是情绪上对这种制度性不满的一种宣泄。

互联网金融互联网金融天生排斥专制和垄断

  互联网金融最早的概念是谢平提出的,他给互联网金融设定了一个较为理想的状态。他认为,没有任何金融中介机构可以实现资金在市场里自由流通,但“互联网金融”可以。这是个理想之地,是一个金融“乌托邦”。

  这个定义原本并没有引起太多热议,但是随着阿里等互联网机构开始进军金融领域,“互联网金融”从2012年度开始成为最热门的金融词汇,2012年也因此被称之为“互联网金融元年”。

  作为阿里的创始人,马云[微博]曾多次阐述过互联网金融,2013年3月份宣布阿里小微金融服务集团成立时他就说:“用互联网的思想和技术,让金融回归服务本质。”后来他又说:“而要服务80%,以前没有被服务好的,我们必须用新的思想、新的技术去服务他们。”因此在马云看来,互联网金融中互联网的思想和技术才是关键。

  作为一个抽象的概念,互联网思想是什么?仁者见仁,智者见智,一千个人眼里有一千个林妹妹,由此造成互联网金融在概念上出现混乱。

  马云在外滩会议和人民日报上还发表言论称:“未来的金融有两大机会,一个是金融互联网,金融行业走向互联网;第二个是互联网金融,纯粹的外行领导,其实很多行业的创新都是外行进来才引发的。金融行业也需要搅局者,更需要那些外行的人进来进行变革。”所以,按照马云的说法,金融行业拥抱互联网只能算“金融互联网”,互联网行业拥抱金融才是“互联网金融”。

  从马云上述言语来理解,可以说互联网金融与金融互联网之辩,实际反映的是话语权的争夺。在传统经济互联网化的过程中,经常发生到底应由谁来主导的争论——是互联网精英还是传统行业精英?互联网金融与金融互联网之辩正是这一状况在金融行业的体现,而金融行业由于其特殊地位,话语权的争夺显得尤为激烈。

  互联网最大的贡献,是打破了原先中央集中式的管理模式,将层级金字塔结构扁平化,形成了所谓的分布式计算模式,利用信息技术推动了资源自身的合理配置,其背后是追求效率、平等、透明和共享的互联网理念,对专制和垄断有着天生的排斥,而且随着人们生活方式不断的互联网化,这种理念会越来越深入人心。

  另一方面,过去几十年经济高速发展、分业经营,金融监管部门采取按机构管理和牌照管理的措施和严格准入、宽松监管的模式,对民营企业进入加了许多限制性条款。

  而对于已进入该领域的企业的监管又特别宽松,基本上只要不太乱来就都是睁一只眼闭一只眼,这使得以银行为首的金融机构一直恃宠而骄,躺着也能赚钱,还形成了极为强势和傲慢的服务态度,不但让社会对以银行为首的金融机构形成非常负面的评价,还导致了我国的金融结构性失衡,大量普通民众被排斥在金融服务对象之外。

  因此,互联网金融异军突起,在某种程度上其实也集中反映了全国人民对现行金融体制的愤慨,互联网颠覆金融的说法,很大程度上不过是情绪上对制度性不满的一种宣泄。

  在我看来,互联网是带有阳刚特质的,是少年,充满热情和梦想,相信未来;金融是带有阴柔特性的,是中年,精明谨慎,只相信现在已经拥有的。

  试想一下,少年和中年之争,谁主沉浮?有人会说,必是少年,我觉得也对也不对,未来确实是属于少年的,但少年有可能还没有长成就被中年给扼杀了!还有更可怕的是,昔日骂官僚的少年将来可能更官僚,成长有时候会长成为你曾经最讨厌的人。

  互联网企业如果打败了传统的金融机构,又将如何呢?互联网企业现在挤入金融领域,可以抨击现行的金融机构如何不好,但是一旦成为既得利益者之后,金融资本逐利的本质并没有改变。马克思对此论述得极为精辟,“资本来到世间,每个毛孔都流着血和肮脏的东西。”金融资本最终必然是冷酷无情的。

  因此,很有可能,互联网金融打败了金融机构或是挤入市场之后,市场只是多了一家叫互联网金融的金融罢了,服务的对象和方式基本上还是一样,金融的整体体系和框架也还是没有改变。就像新政府推翻了旧政府,该贪的贪,该腐的还是腐,革命一说只是一面揭竿而起的旗帜,当时用来赢取民心而已。

  当然,也有可能会有一种更理想的状态,互联网金融真正实现了两者的融合,把少年的锐气和中年的沉稳结合在一起,真正做到了那种唐宁所宣扬的普惠金融,实现了谢平所说的理想世界:

  一个充分完整的互联网金融体系,不需要任何中介机构的参与,每个人都是“自金融”。在这里,银行、券商和交易所等中介都不起作用,贷款、股票、债券的发行和交易以及券款支付直接在网上进行,市场充分有效,接近一般均衡定理描述的无金融中介状态。资金供需双方直接交易,可以达到与直接融资和间接融资一样的资源配置效率。在促进经济增长的同时,还能大幅减少交易成本。

  一句话,金融中介机构所要解决的问题都通过互联网解决了。期待在我的有生之年可以看到。

  (本文作者介绍:金融信息化研究员、CFA持证人)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

文章关键词: 金融互联网金融余额宝

相关专题

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
现在不降低利率还待何时? 中国这么多“胡雪岩”,却没有“乔布斯” 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 国企改革有望取得重大突破 HR不会告诉你薪资谈判的六个秘密 中国版“马歇尔计划”的一箭三雕 关于多层次资本市场体系的十点思考 “中国大妈”应继续买入黄金 香港外籍金融业人士沉迷毒品 美国股市仍可创下历史高位