文/新浪财经北美撰稿人 田野 (微博)
在周二结束的美国第二轮总统大选辩论中，奥巴马和罗姆尼围绕就业、能源、赤字、移民政策和外交政策等问题展开了辩论，现场多次出现两位候选人和主持人同时抢话的情况，想必让电视字幕制作人相当头疼。看看美国媒体如何看待这场辩论。
《纽约时报》文章称形容此场辩论是“电视转播辩论中最为“激烈的一次”，“两人互相打断对方讲话、互相指责对方撒谎”，但好在在辩论主持人、CNN资深政治记者肯迪-克劳丽(CandyCrowley)掌控之下，让整个流程并无不顺。
文章称，在两周前的第一场辩论中表现不佳的奥巴马此次表现大不相同，从头到尾都不忘保持对罗姆尼的强硬态度；而罗姆尼则步步紧逼，一再强调奥巴马并未履行4年前竞选时许下的诸多诺言。
选战至此，尚未拿定主意的一小部分“摇摆选民”最为期待的是领导者的智慧和宽容。不过《纽约时报》报道认为，两人今晚都没有做到这一点。相反，奥巴马不 断指责罗姆尼缴税过低、所创公司协助外包美国工作机会；而罗姆尼则反指奥巴马的退休基金中也定有一部分投资到了中国。对此，奥巴马表示，“我的退休基金没 你的多，所以我不太关心。”
《华盛顿邮报》则发表文章认为，奥巴马今天表现更好。“人们普遍认为奥巴马较上次辩论有所进步是必然的，而事实也如此。”文章称，奥巴马在前15分钟表现似乎有些过于激烈，但在之后他终于有所缓和，并引起了全场3次笑声和掌声。在这方面，罗姆尼的表现为零。
虽然罗姆尼被《华盛顿邮报》定为输家，但仍然获得了很高的认可。“共和党候选人完全有自己的闪光之处”，罗姆尼在陈述奥巴马四年执政时期的不足时有理有据，但辩论最关键还要看氛围和细节——罗姆尼在辩论末尾试图抓住奥巴马关于美国利比亚大使遇刺一事的讲话漏洞，结果却因自己功课没有做足而被主持人当场戳穿。
和各大媒体一样，《华尔街日报》也将奥巴马、罗姆尼互指对方的照片放于网页头版。报道称，虽然奥巴马在能源和利比亚恐怖袭击事件上的表现值得商榷，但和第一 次辩论的“梦游”表现相比大相径庭。而罗姆尼在回答自己和共和党前任总统小布什的不同之处时表现也不错，他对布什政策的批评坚定但不过火，并适时得将问题 重心拉回自己的竞选口号——“就业”上。
此外，尽管两人在台上辩得不可开交，但有趣的是他们都在向各自“典型形象”相反的方向靠拢——比如罗姆尼更亲近女性选民，而奥巴马则缓和了对大公司的措辞。
总体来说，《华尔街日报》认为“奥巴马的朋友应该为他的表现感到高兴”，而“他的敌人则可能因为罗姆尼遭受的不公平而生气。”
对于此次辩论，右翼媒体《福克斯新闻》的报道和它的左翼同行们并没有太多差别，其网站文章称此次辩论议题内容并无新意，但火药味却更浓。而对于到底谁胜谁负，文章没有给出判断，而只是在结尾强调了近来罗姆尼在民调中继续保持领先的消息。
CNN最新的网络调查显示，46%的观众认为奥巴马赢得了这场辩论，而39%的观众则认为罗姆尼获胜。
(本文作者介绍：就读于加州大学伯克利分校新闻研究生院。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
