深感不安!中行再就原油宝发声:态度为何突然转变?

深感不安!中行再就原油宝发声:态度为何突然转变?
2020年04月25日 00:00 新浪财经-自媒体综合

金融315,我们帮你维权】近来,ETC纠纷、信用卡盗刷、银行征信、保险理赔难等问题困扰着金融消费者,投诉多石沉大海、维权更举步维艰,新浪金融曝光台将履行媒体监督职责,帮助消费者解决金融纠纷。【黑猫投诉

  来源:券商中国

  4月24日晚间,中国银行(维权)又一次发布了关于“原油宝”产品情况的说明。

  相较第一次,中行透露了更多的信息,并且表达了将在法律框架下承担应有责任,将与客户同舟共济,体现了解决问题的态度。

  中行指出,在4月20日结算日,约46%中行客户主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理,即有超过一半的客户未平仓,最终以-37.63美元/桶的价格结算。不过,中行目前还是没有披露最终未平仓的客户数量以及头寸。

  与此同时,中行还表示,对投资“原油宝”产品遭受损失深感不安,将全面审视产品设计、风险管控环节和流程。

  不过,自古同行是冤家,中行在原油宝事件上“摔了一跤”,却成就了其他银行的机会。

  有银行人士向券商中国记者反映,有些嗅觉敏锐的银行,已经在暗暗争夺中行客户了,而且盯上的客户群体很广,不管是低风险固收理财客户,还是高风险的权益投资客户,都在目标之内。

  超过一半客户未平仓,中行:与客户同舟共济

  4月24日晚间,中行第二次发布关于原油宝的情况说明,相较第一次透露了更多信息,并且表达了将在法律框架下承担应有责任,与客户同舟共济。不少投资者表示,这个回复语气不再“牛哄哄”,体现出解决问题的态度,券商中国记者就此梳理出四点重要内容。

  第一,4月15日后,每日向客户进行风险提示。

  中行在情况说明中指出,今年以来,国际原油价格剧烈波动,投资者交易频繁。

  自4月6日起,中行通过短信、电话、公众号、官方微博等多种渠道,向“原油宝”客户多次进行针对性风险提示,特别是4月15日以后,每日向客户进行风险提示。

  即在4月15日CME完成了负油价测试后,中行可能也意识到了客户的风险,尤其是手上持有大量的多单,每日向客户进行了风险提示。

  第二,超过一半客户未平仓。

  4月20日是“原油宝”美国原油产品当期结算日,约46%中行客户主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理(既有做多客户,也有做空客户)。

  即投资中行原油宝的客户中,有超过一半的客户未平仓,最终以-37.63美元/桶的价格结算。不过,中行还是没有披露最终未平仓的客户数量以及头寸。

  针对“原油宝”产品挂钩WTI 5月合约负结算价格事宜,中行持续与市场相关机构沟通,就4月20日市场异常表现进行交涉。中行将继续全力以赴维护客户利益,未来进展情况将适时与客户保持沟通。

  第三,将全面审视产品设计、风控环节和流程。

  中行称,对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下,投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。中国银行一直在积极倾听大家心声和市场关切,全面审视产品设计、风险管控环节和流程。

  这意味着,此前市场对于原油宝产品的设计、风控环节和流程的质疑,中行将全面自查。此外,也表达了对客户投资产品遭受损失的愧疚。

  第四,承担应有责任,与客户同舟共济。

  最后,最重要的是,中行指出,将在法律框架下承担应有责任,与客户同舟共济,尽最大努力维护客户合法利益。

  被其他银行“盯上”的中行客户

  自古同行是冤家,中行在原油宝事件上“摔了一跤”,却成就了其他银行的机会。

  有银行人士向券商中国记者反映,有些嗅觉敏锐的银行,已经在暗暗争夺中行客户了,而且盯上的客户群体很广,不管是低风险固收理财客户,还是高风险的权益投资客户,都在目标之内。

  “这种机会绝对是难得一遇的,不仅在原油宝投资中‘中招’的客户,连带着一部分没有做账户原油投资的中行客户,也对中行产生质疑,甚至有些担心,而中行本身的这次危机应对也绝对算得上失败。”该银行人士表示。

  事实上,在23日凌晨中行开始陆续将投资者“原油宝”账户中的保证金直接划走,正式执行-37.63美元/桶这一闻所未闻的结算价后,大部分穿仓的投资者,就已经将自己中行账户中的全部存款转到其他银行,担心中行后续划扣他们的存款账户。

  他们的担心源于投资协议中的一则条款:如果客户被冻结的保证金账户中资金不足,中国银行可扣划投资者其他账户资金用于抵偿该行损失。

  由此,诸多投资者纷纷在23日上午就将在中行存款、理财等其他账户中的资金全部转走。

  “我保证金账户里剩下的8000多已经被全部扣走,虽然存款账户里的1万多还没被动过,但还是害怕的,万一真扣了怎么办?”投资者表示。

  对此,有金融案件律师对记者表示,即便是投资协议中存在可以划扣其他账户的约定,银行也真的据此划扣投资者存款账户的资金,投资者也可以提出异议。

  “首先,存款合同、投资协议是不同的两种法律关系,投资协议的法律效力能否直接影响到另一种法律关系的履行?这个不好说;其次,在银行存在风险揭示过错的情况下,至少应当先提出诉讼,确认投资者确实‘倒欠’,再推动法院执行划扣,如果直接划扣,银行是要承担很大法律风险的。”该律师表示。

  至于投资者在其他银行的账户是否会受影响,有律师告诉券商中国记者,中行没这个权利去划扣,“这就完全只能通过法院诉讼,在法院判决银行胜诉后,才能由法院执行划扣了”。

  一位华南城商行高管也表示,即便投资协议中存在相关的划扣权限条款,中行在实际做这个决定的时候也要慎重,“过往我们在处理一些投资者纠纷的时候,既要解释清楚,争取达成一致,更要注意千万不能激化矛盾。”

  客户头寸裸奔长达5小时

  再来审视“原油宝”产品的巨亏,券商中国记者发现其背后是客户头寸裸奔长达5小时,即产品的制度设计或存在巨大的漏洞。

  在第一份产品说明中,中行指出,对于原油宝产品,市场价格不为负值时,多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的,将按结算价为客户完成到期处理,不再盯市、强平。

  即在跌到负价格前,原油宝的多头头寸不存在强平制度,而跌至负价格是发生在22:00后,中行已经不再盯市、强平。

  那么,如果真的在22:00冻结交易,如果原油暴涨至120美元,那么空头怎么办?中行已经不再盯市、强平,客户没法操作,也没有紧急止损,意味着客户的头寸在22:00至凌晨3点结算裸奔长达5小时。所以产品的制度设计或存在巨大的漏洞。

长按二维码关注中行原油宝事件最新进展 查看实时原油价格长按二维码关注中行原油宝事件最新进展 查看实时原油价格

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:赵子牛

原油

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 05-06 金博股份 688598 --
  • 05-06 吉贝尔 688566 --
  • 05-06 晶科科技 601778 --
  • 04-29 中泰证券 600918 --
  • 04-28 新产业 300832 --
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间