文/新浪财经北美撰稿人 田野(微博)
虽然不讨选民喜欢，但金融机构正在政治竞选上挥金如土。今年华尔街已在游说上花费超过50亿美元，并试图通过游说和影响选举来推翻2010年通过的多德弗兰克法。同时，越来越多的监管人员正向被监管的行业跳槽。这种情况下，谁还会对美国金融改革抱有强大的信心呢？
自经济危机以来，金融业可不是美国最招人爱的行业。去年，由《华盛顿邮报》和美国广播公司(ABC)发起的一项调查显示，70%的受访者对华尔街的金融机构持负面态度。
于是，对于政客来说，通过向金融界发炮以换取选民支持就成为了顺理成章的策略；但《时代周刊》今日刊文称，为了维护自身利益，华尔街正在政治竞选上挥金如土。据统计，今年金融服务、保险、地产等行业已经在政治游说上花费了50亿美元。除了花高价雇佣华盛顿说客之外，华尔街在过去的三年里都在想尽一切办法，阻挠金融改革的步伐。
《商业周刊》早前曾透露，被公开的美国证券交易委员会(SEC)与前SEC官员、现证券律师安妮特-纳萨勒(Annette Nazareth)的电子邮件显示，纳萨勒运用自己在SEC的关系成功地帮助了其现雇主——达维律师事务所，成为了多家美国大银行和证券金融市场协会(SIFMA，一个游说组织)的法律顾问。
2010年夏天，就在多德-弗兰克法案的最终版本墨迹未干的时候，纳萨勒就已经把达维对于该法的分析提交给了SEC以前的同事，并推荐了100多条相关规定以满足新法案的要求。《商业周刊》称，纳萨勒还认为国会成立“消费者金融保护机构”的提议让她感觉很不舒服，她请求SIFMA尽力游说SEC，让其不要成立“投资者权益办公室”。
虽然纳萨勒在采访中否认自己获得了任何优待，但公开文件显示，她在过去几年里曾11次与SEC 主席玛丽-夏皮罗(Mary Shapiro)单独会面，频度是普通律师或者说客的两倍；而每次会面，纳萨勒身后都会跟着著名金融机构派来的代表。纳萨勒还和SEC法律政策主管大卫-贝克(David Becker)走得很近，不仅经常一起参加聚会，贝克还会介绍其他SEC官员给纳萨勒认识。
虽然纳萨勒的行为没有任何违法之处，但当越来越多监管部门的人员和她一样跳槽到被监管的行业中的时候，谁还会对金融改革抱有信心呢？
除了此类游说，华尔街还通过影响国会选举来达到推翻金融改革法的目的。根据彭博社报道，美国银行家协会将于近日投票决定是否成立一个非营利组织，向各种超级政治行动委员会(Super-PACs)捐款。
《时代周刊》文章称，如果罗姆尼当选总统，那多德-弗兰克法案被废止也许就会真的成为现实。虽然参议院仍是民主党占多数席位，但只要共和党能再获得4个席位便能完成华丽逆转。即便美国民众再不喜欢华尔街，在利益面前，民众的尊敬和爱戴也会分文不值。
多德-弗兰克法案被认为是“大萧条“以来最全面、最严厉的金融改革法案，将成为与“格拉斯－斯蒂格尔法案”(《1933年银行法案》)比肩的又一块金融监管基石，并为全球金融监管改革树立新的标尺。核心内容就是在金融系统当中保护消费者。
点评：SEC涉嫌“监守自盗”的消息已经真的不算新闻了。而在政治被金钱操控的前提下，即便选民手中有选票，也很难摆脱渠道不够透明、信息不够对称的困境。
(本文作者介绍：就读于加州大学伯克利分校新闻研究生院。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
