文/新浪财经北美撰稿人 田野[微博]
“每年因吸烟而死的美国人超过谋杀、艾滋、毒品、交通事故、酒精中毒致死人数的总和”，“烟草公司在制造香烟时，蓄意加入足够的尼古丁，以求人们对其产品上瘾”…一名美国联邦法官今日裁定，烟草公司必须通过媒体向公众作出一系列如上所述的“忏悔”。
作为世界上第一个要求烟草公司在香烟包装上标注“吸烟有害健康”等警示语的国家，美国政府与烟草公司的博弈已经持续了近半个世纪。“吸烟可能引起心脏病、肺气肿、急性白血病、肺癌等疾病…每天因吸烟而死亡的美国人达1200个…每年因吸烟而死的美国人超过谋杀、艾滋、毒品、交通事故、酒精中毒致死人数的总和…”
这些并不是某个禁烟组织的宣传语，而是烟草公司面向公众的“忏悔词”的一部分。据美联社报道，一位联邦法官于今日判定烟草公司必须通过媒体发布一系列“更正性”的声明，向大众承认其曾经蓄意隐瞒了烟草对人体健康的危害。
这位名叫格拉迪斯-凯斯勒(Gladys Kessler)的女法官在2006年就曾判定烟草公司存在欺骗大众、掩盖吸烟害处的行为，在司法部提供的一些列声明范本的基础上，她终于在今天作出了正式判决。美国司法部发言人查尔斯-米勒(Charles Miller)随后表示了此判决“很满意”。
不过，烟草巨头绝不会轻易放弃对此判决的法律挑战。报道称，不少烟草公司都曾试图游说凯斯勒，劝其放弃支持美国政府的这项诉求。它们认为，这些更正声明完全是强制烟草行业“自取其辱”。虽然几大烟草公司还没有对这项最新判决发表任何评论，但数位发言人都向美联社表示公司正在“复审判决结果以考虑应对方案”。
作为世界上第一个要求烟草公司在香烟包装上标注“吸烟有害健康”等警示语的国家，美国政府与烟草公司的博弈已经持续了近半个世纪。去年，美国食品药品监管局(FDA)曾裁定香烟包装上的警示语必须覆盖烟盒前后表面面积的50%以上，但5家烟草商随即联名上诉，称政府此举违反了美国宪法第一修正案所保护的“言论自由权”。今年2月，一名联邦法官作出了终审判决，认定FDA此举违宪；8月，3名上诉法院法官维持了原判，烟草公司逃过一劫。
除此之外，据路透社报道，美国司法部还曾试图让烟草业联合出资2800亿美元以资助禁烟计划和吸烟受害者赔偿计划等；之后，司法部将所要求金额降低到了140亿美元，但最终法院裁决政府部门没有权力强制要求企业支付这笔费用。
由此看来，凯斯勒今日的判决能否生效还是一个巨大的未知数。 分析人士认为，烟草公司必将倾尽全力上诉到底。目前此项判决规定，烟草公司将必须从下个月开始与司法部进行一系列商谈，确定这些更正性声明的具体发布方式和时间，而商谈将于明年3月结束。
这些声明的范本中还包括以下几条：
“吸烟可以让人上瘾；烟草公司在制造香烟时，蓄意加入足够的尼古丁，以求人们对其产品上瘾。”
“低焦油或者清淡型香烟的危害并非更小…任何香烟都可能引起癌症等疾病…不存在所谓安全的香烟。”
“每年因为吸二手烟死亡的美国人达3000名。”
(本文作者介绍：就读于加州大学伯克利分校新闻研究生院。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
