新浪财经北美撰稿人 杜剑峰 (微博)
美国大选第一场电视辩论全国瞩目。地球人都知道奥巴马口才好，但出人意料的是奥巴马则在气势上完全被对手压倒，被罗姆尼打得毫无还手之力，令民主党只好找借口说辩论地点海拔太高影响总统发挥。还好失业率下降低于8%，让辩论中“受虐”的奥巴马颇感欣慰。
奥巴马在辩论中备受煎熬。(图片来源：彭博社)总统辩论一直是美国大选中的重头戏，除了有机会让选民了解候选人的立场、将两个“选择项”放在一起直接对比之外，还由于电视上PK直播有着极强的娱乐性，不仅选民喜闻乐见，媒体更是趋之若骛，把辩论当作年度第一“真人秀”来大肆炒作。由于今年大选分外激烈，比分十分接近，所以10月3号这场辩论在开始前更是“万众瞩目”、“举国关注”。
而辩论的结果，更令这场辩论的娱乐性大大增加。
地球人都知道奥巴马口才好，2008年基本是靠一张嘴打下来一片大好江山。而罗姆尼则一直被认为沟通能力比奥巴马差一大截。所以当10月3号电视辩论结束时，大部分观众都像紫霞仙子一样感叹，“猜到了开头，却没有猜到结局”。
罗姆尼虽然是这场大选中的那个白骑士，但却成了第一场总统电视辩论中的黑马。
辩论一开始，奥巴马开场立论时，还是像以往那样，镇定自若、笑靥如花，光彩四射。罗姆尼的开场表现也不错，但并没有太多亮点。但是在最初几分钟过后，两人进入直接交锋，形势急转直下。
罗姆尼引经据典，侃侃而谈，对美国的经济数字了若指掌，对奥巴马的弱点抓得准、下手狠，刀刀见血，毫不留情。面对来自对手的攻击则面不改色，兵来将挡水来土掩，不仅能从容化解，还能乘势还击。
而奥巴马则在罗姆尼的步步紧逼直下，左支右绌，穷于应付。不仅讲话的内容多是老调重弹，而且在电视镜头下显得特别缺乏自信，气势上完全被对手压倒。
比如奥巴马指责罗姆尼在能源问题上同石油大佬沆瀣一气，主张给石油公司28亿美元的补贴。但是罗姆尼迅速指出，奥巴马政府拨出900亿美元的巨款试图扶植所谓新能源企业，但是不仅效果不彰，而且很多新能源公司已经濒临倒闭。罗姆尼说，“政府本不该代替市场去选择企业中的胜利者和失败者，但是过去几年，政府根本就是在选择失败者。”犀利的反击把奥巴马搞得非常没电。
当奥巴马试图攻击罗姆尼对华尔街放松监管时，罗姆尼马上纠正他，自己主张的是适度监管，而奥巴马所谓的金融改革政策，一方面对华尔街几大公司网开一面，让大公司为所欲为，另一方面制定很多无意义的规章制度限制了金融界对经济的推动。对于罗姆尼的反击，奥巴马也显得无力招架。
著名的电视节目主持人，HBO脱口秀台柱子，“毒舌”比尔-玛在观看过程中上推特微博吐槽说，“看来总统真的需要一个电子提词器啊。”被国内观众称为“彪马叔”的比尔-玛是奥巴马的铁粉，曾给支持奥巴马的竞选组织捐过一百万美元。平时在自己的节目中以吐槽罗姆尼为乐事。连他都临阵调转枪口，可见奥巴马的表现有多差。
辩论时长90分钟。这个一个半小时估计对罗姆尼是电光火石，对奥巴马却是度日如年。CNN聘请的一个研究行为动作的专家在分析辩论录像时说，奥巴马在辩论结束后迅速离开讲台，明显有松了一口气“终于结束了”的感觉。
本来美国的媒体除了福克斯新闻等几个台之外，大部分都或多或少倾向于民主党，或明或暗粉着奥巴马，但是在辩论结束后，由于两位辩手在表现上差距太过明显，所以各电视台请来的“奥粉”评论员们也不得不承认这次奥巴马发挥失常，让罗姆尼拔了头筹。
很多媒体针对民众对辩论的反应做了民意调查。CNN的调查结果显示，在观看了电视辩论直播的选民中，有67%认为罗姆尼赢得了辩论的胜利。只有25%认为奥巴马的表现要更好。在辩论结束数天后，Rasmussen的民调结果显示，罗姆尼从辩论前落后奥巴马两个百分点，到辩论后49%对47%反超奥巴马，数日间便产生4点反弹。
好在总统电视辩论不是一场定输赢，而是“三局两胜”。接下来还有另外两场电视辩论。出师不利的奥巴马还有机会反败为胜，挽回面子。而且在辩论结束两天之后，劳工部新发布的就业数据显示美国的失业率自09年来第一次降到了8%以下，对在辩论中“受虐”的奥巴马，多少是个安慰。
本文来自于新浪财经原创专栏集《全球新闻眼》如需转载请务必标明文章来源和栏目链接，欢迎媒体洽谈落地合作。意见建议请@全球新闻眼2012 (微博)
(本文作者介绍：)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
