文/新浪财经北美撰稿人 杜剑峰(微博)
最近中国成了选战的焦点。奥巴马和罗姆尼抢着向选民表忠心：我才是那个对中国政府最强硬的候选人啊亲！可是如果他们真的坐进椭圆形办公室，会不会在处理中美关系时真的这样强硬？老杜认为，不管谁上台，都不会真同中国交恶。现在的中美关系大局，已经不是两边任何一届政府或哪一个政客所能左右的了。
2009年美国总统奥巴马参观长城。(图片来源：路透)当本周一白宫宣布将通过WTO[微博]寻求对中国汽车出口违规补贴进行制裁时，就连中国的网民都晓得，这是奥巴马在为自己拉票。过去一段时间里，中国成了选战的焦点之一。奥巴马和罗姆尼抢着向选民表忠心：我才是那个对中国政府最强硬的候选人啊亲！
由于美国政客每逢大选习惯了拿中国说事儿，习以为常的的中国人民非常淡定，没有让奥巴马的小动作影响抗日保钓的兴致。
还有五十几天就要投票了，我们需要关注的问题是，大选结束之后中美关系会怎么发展？奥巴马和罗姆尼两个人中，谁作总统会推动中美关系向更积极的方向发展。或者直白点儿说，谁上台会对中国更有利。
当两个人争抢着吐槽中国的时候，仔细听其实他们的槽点不尽相同。奥巴马强调中国抢走了美国的工作机会，他最近两次以WTO为阵地向中国开火，都是故意把时机定在自己到俄亥俄州竞选的时候。而俄亥俄是美国制造业的重镇，全州每8个工作机会中便有一个是同汽车工业相关。奥巴马在前线剑指中国，大后方坐镇的是美国工会。
《洛杉矶时报》报道，在2008年的大选中，服务业雇员国际工会(SEIU)组织的一家工会给奥巴马捐助了6千万美元、出动10万竞选志愿者。而在奥巴马当上白宫主人后，这家工会的主席自然成了白宫的常客。
而美国最大的工会组织AFL-CIO仅2011年一年就在各种选举中花费三亿多美元，其中大部分都捐给了民主党。今年的大选尚未结束，但是由于本次总统大选引入了所谓的SuperPAC，即个人或组织可以无限捐款的制度(不能给候选人直接捐，但是可以捐给支持候选人的独立筹款组织)，相信到年底一算账，奥巴马从工会那里收到的“竞选红包”肯定比四年前还要大。
拿人手短，奥巴马上任后频频在贸易关税上对中国发难也就不奇怪了。如果奥巴马成功连任，中美之间还会有很多关税方面的贸易争端。
同奥巴马不一样，罗姆尼最关注的是汇率和知识产权问题。由于罗姆尼现在不是每个政府的现任官员，批评中国不用顾忌外交影响，所以讲话特别冲，甚至扬言上任第一天就要把中国列为“操纵货币汇率国家。”一副豁出去了不惜开打贸易战的架势。
我倒是觉得，罗姆尼虽然在言语上对我天朝常有大不敬，但他是经商出身。他若入主白宫，在汇率等问题上肯定不会善罢甘休。而且以往在商言商、注重实利的特点会令他长期揪住相关问题不放，不会轻易靠一两次谈判或一两个决议就打发得掉。但是在同中国政府谈判的过程中，在处理具体问题上罗姆尼会更实际也更有灵活性。商人的性格不会让他把事情做绝。
不过，无论“工会代表”还是“精明商人”哪一个取得大选胜利，明年一月份以总统身份处理美中关系时，都不会把两国关系简单化为经贸往来上的对抗。作为一个美国总统候选人，在选民面前必须得义正辞严的吐槽中国才能换来选票，但是作为美国总统，除了经济之外，还有诸多事务要仰仗中国政府帮一把手。
对于美国政府来说，在处理朝鲜、伊朗、叙利亚等重大外交问题时，中国在这些国家和地区的影响力都是一个不容忽视、必须考虑的因素。在其它国际事务中，也要考虑到毕竟中国还是安理会五个常任理事国之一。不当家不知柴米贵，当了家就知道冤家宜解不宜结。
除了总统本人，其手下的幕僚顾问对美中关系也有着很大影响。08年的时候曾有文章报道说，麦凯恩和奥巴马阵营里都有为数众多的顾问在一些同中国有贸易往来的公司作顾问。今年我没有找到相关的资料，但是相信也有不少这样同中国有潜在联系的说客幕僚。等选举结束，不管谁最后胜出，他们手下的军师、谋士或出任政府要职，或成为非正式的经济顾问，而这些人都指望着退休后上中国走穴捞钱，有他们在新总统身边保驾护航，中美关系不会有大的风浪。
而且，有一个从根本上决定两国关系发展大局的因素是，经过三十余年的经贸往来，中美都在对方身上有着很大的利益投入。情丝易剪，“钱”缘难断。深入紧密的经济关系已经取代了两国政府，成了主导两国关系的主要力量。
现在的中美关系大局，一定程度上已经超越了意识形态上的差异，不是哪一个政客所能左右的了。中国有句老话叫“和气生财”，其实这句话反过来说也一样有道理。
本文来自于新浪财经原创专栏集《全球新闻眼》如需转载请务必标明文章来源和栏目链接，欢迎媒体洽谈落地合作。意见建议请@全球新闻眼2012 (微博)
(本文作者介绍：)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
