中注协盘点上市公司2004年报 调整利润641亿元

　　调整利润641亿元非标准审计报告比例首次反弹

　　本报记者 洪其华 发自上海

　　无论是公司的净利润还是加权平均每股收益，都创下证券市场有史以来新高的2004年上市公司年报，在辉煌的背后究竟还隐藏着哪些不为人知的秘密？

　　9日，中国注册会计师协会(下称“中注协”)公布的“行业要情总第14期”，揭开了72家会计师事务所对1376家A、B股上市公司2004年年报的审计情况。结果表明，更换会计师事务所和业绩亏损的上市公司问题最多，注册会计师审计在过滤不实信息方面发挥了重要作用。

   

审计调整利润641亿元

　　从2001年至2003年连续三年的审计结果来看，上市公司倾向于调增利润的问题比较严重，而这一问题在2004年的年报审计中也是大问题。

　　中注协公布的资料显示，经注册会计师审计，1376家上市公司审计调整利润总额为641亿元，占审计前利润总额的21.66%，其中审计调减利润418亿元，占审计前利润总额的14.13%；调整资产总额为2645亿元，占审计前资产总额的4.03%。资产审计净调减的上市公司有556家，占上市公司总数的40.4%。而这中间，有30家上市公司因为利润的审计净调减而由盈转亏。

　　“从这份数据可以看出，在未经审计时，上市公司有意或无意调高甚至虚增的利润数额仍然相当可观。”上海国家会计学院一位专家告诉记者。

   “换所”、亏损公司问题多

　　2004年年报审计中，有108家上市公司变更了

会计师事务所，其中24家公司的年报被注册会计师出具了非标准审计报告，占变更事务所的公司总数的22.2%，远高于总体分布中10.83%的非标准审计报告比例。

　　而被出具非标准审计报告的比例在亏损公司中尤其高，176家亏损上市公司中，有97家被出具非标准审计报告，比例高达55.11%。这个数字占到被出具非标准审计报告公司的65.1%。

　　“被出具非标准审计报告的公司，意味着其年报至少在一些方面不能得到注册会计师的认可，其年报的可信度随之就大打折扣。”上述专家称。

　　中注协也表示，变更事务所和亏损的上市公司财务报告存在的问题较多，潜藏的审计风险较高，注册会计师在这些公司的审计中执业也更为谨慎。

　　中注协提供的资料显示，自2000年至2004年，非标准审计报告所占比例依次为14.48%、13.7%、12.1%、7.42%、10.83%，非标准审计报告比例在2004年首次出现了反弹。