|
(记者 郭蕾) 股权分置改革试点正紧锣密鼓地进行，市场反应喜忧不定。对此，多位QFII高管表示坦然，他们认为，所有市场参与者应该着眼公司和市场的长远发展。
高盛(亚洲)有限责任公司董事总经理胡祖六表示，股权分置改革试点已经展开，这无疑是一个很好的开端。这么大的改革的确给市场带来了很多的不确定性，改革试点并不意味着能够在短期将股指推上去。里昂证券结构产品部主管侯伟也表示，股权分置改革是个好的
改革，但好改革并不意味着股市将因此走强。那么，外资机构更看重哪些因素呢？
做大蛋糕是关键
胡祖六认为，毕竟这是个历史遗留问题，解决方案不可能尽善尽美，只要各方基本满意即可。我们必须往前看。无论是对于政府和监管机构，还是公司本身、大股东或者中小投资者，归根结底都是希望企业做好，股价才能上去，这才是根本大事。即便把试点方案做得完美无缺，最终企业不能发展，对大家都没好处。我很担心的问题是，股改变成了一个利益再分配的工具。这种无休止的纷争对市场的发展，对企业的成长壮大没有好处。中国改革开放最好的经验，就是要调动各方积极性把蛋糕做大，蛋糕不做大，为多占点份额你争我夺毫无意义。
侯伟则表示，改革的目标要明确，不是为了把股指推高，而是想方设法改善上市公司的质量，其中，股权结构是关键。他说：“目前国有股占总股本的60-70%，按照现在的规定，3年后，也才减持了10%，原来的大股东还是大股东。问题在于，现在很多大股东并不是真正好的管理者。。”侯伟补充道：“由于历史原因，很多上市公司的原有股东是缺乏盈利能力的。在我看来，一些资源类和垄断性企业，国家应该保持在其中的控股地位，至于一些中小企业，它在国家甚至当地并没有起到特别重要的作用，国家完全可以全面放开，让能够为股东创造价值的人成为大股东。”
对价方案应合理、简化
陶冬认为，股改过程中间最关键的问题是对价，目前市场对让利幅度事实上不满意。这么大规模的扩容过程中，如果让利过于微薄，是不利于公司本身股权分置问题的解决，同时也给今后其他公司进行股权分置改革的气氛带来不利影响。大额交易一定要有折让，无论是股票市场还是其他市场，无论是美国还是其他国家都是这样。
胡祖六则说：“我想提醒所有对此事有兴趣的参与者，包括政府、监管机构和投资者。这事情很大，不宜急功近利，要从长计议。政府和监管机构应给解决股权分置问题创造一个宽松的环境，不宜一刀切，政策也不应定得过细。应该让上市公司在政府制定的大的制度框架下，自主与中介机构和股东协商，寻找最适合自己的方案。”
最近，许多股民深感试点公司提出的股改方案非常复杂。对此陶冬认为，股权分置改革归根到底是要把股份分出去，把方案做得越复杂，越让小股东摸不着头脑，让他们觉得公司是要把钱圈进去，就越不利方案的顺利通过和市场的稳定。
| 
