外资入场的契与机 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月26日 15:23 21世纪经济报道 | |||||||||
几乎是在一夜之间,在外资投行“跑马圈地”的搅动之下,中国证券业一下子热闹起来:先有瑞银集团入主北京证券,后有JP摩根相中辽宁证券,荷银集团与银河证券成立合资期货公司的事情也有了眉目,还有一批国际投资瞄准了目标,已经或者将要出击。 从几个角度讲,瑞银集团入主北京证券都深值圈点。
首先,它成功“破限”。 此前,受法律法规所限,合资证券公司不得经营境内A股经纪业务。瑞银集团入主北京证券打破了这一限制,标志着综合类合资证券公司的出炉。 其次,它开创了证券公司合资新模式。 北京证券之所以成功重组,与建银投资过桥入主不无关系,至此,建银证券、汇金公司介入证券业重整的意义方得重新诠释。 第三,它使得外方股东名正言顺地成为合资券商第一大股东。 在过往的案例中,虽有高盛高华证券通过复杂的股权设计,使得外方股东取得公司的控制权,其他的合资案例均有半遮半掩着欲控制公司的企图。而在北京证券重组中,瑞银集团公然成了第一大股东,并在其股权结构设计中,留足了冲击49%持股比例的后门。 一单既出,效仿者众。 据悉,辽宁证券的重组中,也将引入“北京证券模式”。 实际上,自打央行主持之下,汇金、建银参与到拯救券商行动之时起,外资投行们就闻到了中国证券业“奶油的芳香”。 在央行看来,拯救券商,战略性持股是惟一选择,而在众多退出渠道中,外资投行是个极好的选择。 而在外资投行看来,如何规避限制,成功控制中国内地券商,是个难题。因此从某种意义上讲,央行需要国际投行,国际投行需要央行的“帮助”。 央行与国际投行的“同声相应”,逼住了中国证券市场的监管者——中国证监会。 一方面,为了券业的新生,证监会为股权分置改革心无旁骛之时,需要央行“援手”;另一方面,证监会在规则修改工作上,落后于市场的发展。同时,外资行的大踏步前行,势必使得本来就已孱弱的内地本土券商倍感危机。 而从发展角度看,外资投行内地跑马圈地总是在所难免,差别在于选择什么样的时机,才能允许他们在内地市场中纵马驰骋。因此,现在的问题是,这样一个时点上,外资大规模进入是否适宜。 在不同人看来,答案肯定不同。(亚枫) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |