长丰通信合作伙伴均离去 已成覃辉资本运作鸡肋

　　本报记者 沈娟 发自上海

　　对于长丰的未来，分析人士并不看好。公司主业不会有太大突破，还有一种可能性是，如果公司经营不良，可能会被别人收购，但是从目前的资本市场来看，壳资源已经不值什么钱

　　面对覃辉协助警方调查的消息，长丰通信(资讯 行情 论坛)(000892.SZ)终于“坐不住”了。

　　4月21日，长丰通信公告称，公司董事会获悉，2004年9月离任的公司前任董事长覃辉因私人原因协助警方进行调查。该事件对公司经营不会有任何影响，目前生产经营、资金运转正常。

　　然而所谓“生产经营、资金运转正常”到底又是如何呢？

　　长丰通信此前公告称要延期发布2004年年报，业界认为这是业绩表现不佳的信号。不仅如此，公司此前发布预警称，2004年业绩将比上年同期下降50%~80%，主要原因是去年第四季度公司投资项目因故被迫终止，业绩下滑。

　　记者通过多方调查发现，到目前为止，从2003年底开始与长丰通信合作的各个方面目前均已不再与长丰通信存在业务关联。

　　此前，覃辉因成功操作长丰通信而完成了资本积累，到2004年9月，覃辉辞去董事长之后，长丰已成为覃辉和资本市场的鸡肋。

　　蹊跷的是，公告中，长丰通信称并不清楚大股东卓京投资控股有限公司董事长曲继发和覃辉的关系，目前公司已发函给卓京投资，请对方确认覃辉与曲继发的关系。到截稿为止，记者未能联系到长丰证券事务代表陈亚兰，公司电话一周来一直无人接听。

　　业绩预警

　　4月18日，长丰通信公告延期披露2004年年报。公告称，因公司未能充分估计审计的工作量，不能按预计时间披露。对此，接受记者采访的分析人士均认为，这是公司去年第四季度的经营状况不理想所致。

　　“虽然长丰有很多概念，但是市场不好的时候，概念只是虚的东西。”南方证券电信业分析师张小飞认为，“另一方面，长丰此前披露的几项关联担保也可以看出担保行为过多，资本市场对公司已产生不信任。”

　　长丰担保事宜在2月25日的《关于落实限期整改通知的整改报告》中给予披露——截至2004年10月29日，公司有5.3139亿人民币及158万美元对外担保，占2003年末净资产的70.66%。而对于其中的2.1377亿元担保，公司未及时予以披露。尽管财报未出，但长丰此前已给投资者发布了上述预警信息。

　　对于业绩下降，公司给出的原因是，尽管2004年前三季度因宏观调控、应收账款回收等因素，导致公司现金紧张，但通过努力维持了正常运转。第四季度由于媒体负面报道，致使银行要求提前还贷，投资项目被迫中止，第四季度业绩下滑。

　　从长丰15日公告披露的三项民事诉讼案看，资金对于长丰已捉襟见肘。由于涉及到关联担保，银行要求提前还贷等一系列环节，在三项民事诉讼中，法院已查封了长丰价值相当于2000万~3000万元的财产。还查封了长丰持有的成都长丰3600万元股权。

　　合作名存实亡

　　记者从长丰合作伙伴处了解到，此前在各个业务领域与长丰通信的合作的公司基本上已停止原有合作。

　　2003年长丰曾与北京华翼长城公司合作新设一家公司，代理联通新时空CD-MA手机，新公司注册资本为1000万元，长丰占55%。

　　记者22日致电北京华翼长城，内部人士告诉记者，公司现已改名为联合亿时。而公司一位张姓总经理对原来与长丰的合作只字不谈，只是强调，公司现在已是联合亿时。

　　记者同样从与长丰曾合作的尚阳科技市场部了解到，目前该公司跟长丰的合作已终止。此前，双方决定在有线数字电视、与电信相关的增值服务领域进行全面合作，共拓市场。原计划长丰提供电信增值服务，尚阳科技提供技术支持；同时尚阳科技还可在长丰推广、销售100万个CDMA号段资源中提供其开发的增值服务内容，捆绑销售。

　　而长丰和尚阳合作协议指出，合作有效期为2003年11月26日至2006年11月26日。看起来没有坚持到最后。

　　此前与长丰在CDMA手机供货上有合作的广州鹰泰数码副总表示，他们跟长丰很早就结束了合作。

　　而2004年底，长丰原本披露准备对公司关联企业北京英斯泰克视频技术公司股权进行收购，该事宜因长丰资金链问题无疾而终。

　　高管频变

　　除此之外，覃辉离职后，长丰高管也一直处于不稳定状态。

　　去年11月，胡宜东被选为新董事长，胡进辞去副董事长、董事职务，郝晓力辞去董事职务，卢少平辞去董事秘书职务，胡宜东、刘剑华与王飞被增补推荐为第三届董事会董事。这一变动被看作长丰第一次人事震荡。

　　今年1月底，长丰公告称，胡宜东不再担任总裁职务，聘任夏磊为公司总裁、刘剑华为公司副总裁；王洪斌不再担任财务总监职务，聘任王华为公司财务总监。

　　3月，长丰董事会秘书王飞再次爆出辞去董事会秘书职务。公司称，在正式聘任之前，暂指定由公司董事、副总裁刘剑华代行董事会秘书之职。记者了解到，公司至今尚未任命新的董事会秘书。

　　联合证券分析师王玉堂表示，高管变动频繁的主要原因在于，一方面公司业务不稳定，一方面是公司内部存在着权力斗争。

　　对于长丰的未来，分析人士并不看好。“一方面，公司主业不会有太大突破，公司并没有好好经营，所以不会有什么起色；还有一种可能性是，如果公司经营不良，可能会被别人收购，但是从目前的资本市场来看，壳资源已经不值什么钱。”王玉堂认为。