毕舸：格力地产之事应听权威机构结论

原标题：毕舸：格力地产之事应听权威机构结论 来源：中关村网

12月4日，格力地产回应上交所问询，多家媒体及行业资深评论人士跟进。知名财经评论员毕舸发文《格力地产被上交所问询 关键问题需全面认知》，指出信息发布平台应当遵循真实、客观、公正的原则，对所发所转信息进行专业核实，确保信源可靠性，报道和评论都应尊重事实根据，而不能随意夸大。而公众也需抱持兼听则明的理性态度，对于各类信息不盲信，应当更多“等一等”，等权威机构的调查结论再做判断。

以下为评论全文：

11月25日，格力地产(600185.SH)发布公告称，收到上交所问询函。事情源于日前格力地产公告称，控股股东珠海投资所持公司的部分股份被冻结，合计3.47亿股，占其所持股份的40.92%。针对以上情况，上交所在问询函中要求格力地产说明，控股股东珠海投资与前述定增对象，是否存在媒体报道的相关协议或安排，是否按规定履行了相关事项的信息披露义务，相关信息披露是否存在重大遗漏。若属实，要求格力地产就相关信息进行补充披露。

12月4日晚间，格力地产对此进行了回复。据格力地产称，截至本回复公告日，珠海投资相关诉讼尚未开庭审理。此外，珠海投资目前正常经营，资金运转良好，诉讼和冻结事项不会影响珠海投资对公司控制权的稳定性，珠海投资将一如既往地支持格力地产的经营和发展。而在前述定增方案实施过程中，格力地产按照法律法规的要求履行了审议程序和信息披露义务，不存在应披露而未披露的事项，亦不存在涉及公司的其他利益安排。上述诉讼和冻结事项属于公司股东层面的纠纷，不会对公司的自身利益及生产经营产生影响。

从格力地产的回复来看，基本解答了上交所的疑问，也让关注格力地产发展的广大投资者获得了更多信息。

格力地产被上交所问询，关键问题需全面认知。首先，我看来，在资本市场，任何投资都指向高风险、高回报，哪怕是诸如广州金控等投资机构，投资收益不如预期也并非个案。投资市场充满了不确定性和各种变数，再专业的投资机构，再多的投资决策流程，都可能出现投资失败结果。这也是资本市场的常态化现象。

而需要提醒大家的是，由于股市关注度高，因此各种消息漫天飞，其中确有大量针对上市企业的非真实信息流传，其中就包括各类做空信息。2015年6月，刘某在股吧编造发布“东莞证券针对5000万VIP的风险预警”的虚假信息，说能空仓就空仓，引得不少股民跟风抛售，影响市场，证监会据此对刘某处以15万元罚款。2017年，某财经网站用爬虫软件扒出了一篇老文章，未经核实便以“传复星集团董事长失联”的标题发出，受此影响，7月6日，相关概念A股及港股大跌，多只跟踪指数ETF基金回撤明显，此事被立案调查。

股市当然需要各类投资参考信息，但绝不能变成一个不实、夸大信息漫天飞的“消息市”。实际上，国际上不少证券交易所对自媒体、股评师都有特别的监管措施，如果出现不符合职业规范行为的，可以立即发出警告，甚至撤销从业资格。我国监管层也多次表示要严打“黑嘴”。这其实也就是提醒市场各方，信息发布平台应当遵循真实、客观、公正的原则，对所发所转信息进行专业核实，确保信源可靠性，报道和评论都应尊重事实根据，而不能随意夸大。而公众也需抱持兼听则明的理性态度，对于各类信息不盲信，应当更多“等一等”，等权威机构的调查结论再做判断。