我这里也讲一下对国际经济形势的理解，为什么上半年通胀这么吓人，或者说石油涨这么高，下半年突然掉下来。跟韩教授的想法类似，我也认为，就过去好多年为什么这么繁荣，于美国的过度消费是密切相关的，美国是过度消费，中国是过度制造，这是硬币的两个方面，为什么美国可以过度消费，为什么他们可以过这么好的日子，是与他们家庭的高负债有关系的，为什么他们敢借这么多的钱，因为美国是长期的霸主地位，美元变成了储备地位，而且他有非常好的安全保障，从生到死这么多年的时候都基本有所保障，他就敢借钱了，这种持续的信贷扩张就是高负债高杠杆，而我们是过度制造，如果按照这个逻辑发展下去，会持续繁荣，造成资产泡沫，钱太多，最后是环保危机和资源危机，很多东西不够用了，大宗原材料上涨，其实正常的发展应该是能源危机，但是今年没有发育成熟，信贷危机盖过了能源危机，因为美国房地产在05年底06年开始进入调整，引发了次贷危机，次贷危机作为导火索引起了美国金融机构的破裂，使金融机构破产，使社会信用体系丧失，大家相互不信任，金融机构也不信任，解决的办法只有金融国有化，美国借鉴了部分社会主义道路解决金融恐慌，但是并不能解决继续放款的过程，就导致了曲杠杆过程，虚拟的金融影响了实体，在金融机构和家庭曲杠杆过程中，政府不得不增加杠杆，政府不停的花钱。另外一个是全球房地产共振式下调，总需求放缓，这两点是最严峻的。

　　联系到国内形势的理解呢，因为全球曲杠杆和全还房地产的下调，所以国外的需求压制了我们国内的出口，全球性的因素在我们过去有困难的时候，我们都是通过出口解决的，现在指望出口是短期内没有这么现实，还面临一个国内的因素，就是国内的房地产也在调整，如果我们过去房地产没有经历过这么大的上涨，我们度过这次危机是比较轻松的，但是很遗憾，我们的房地产飞速的上涨，我们现在需要还债，国内的房地产也要调整，这两个因素都不是短期可以解决的，还有一个长期因素是我们增长模式要转换，以前不断的开工厂，一个工厂赚了几百万，就再开一个，不断的铺摊子，这就使我们的污染严重，能源紧缺，现在要主动的转变这个模式，需要对环境好一点，能耗低一点，技术领先一点，这个结构性转变本来就没有这么容易，我们可能五年前十年前就提出了，但是一直没有转变，现在加上这个危机的因素，可能会使我们的转变过程更加痛苦一点，第四，我们一直提人口红利，现在中国的人口红利还是存在的，但是有一个重大问题就是城市化面临着断层，这个断层我指的是过去的好多年里我们城市化的途径是农村的大学生毕业以后留在城市，第二是农民工在城市打工，打的好的成为产业工人或者做生意，就留在城市，但是相当多的农民工是做不到这个程度的，他三十岁的时候他要回去生孩子，所以这种城市化是难以为继的，如果没有体制改革的话，这种活力是没有办法解决的，中国的城市化率统计上也有问题，一个人在城市生活半年就是城市化率，这个是虚的，好多人三十多岁就回家了，女的就在家看孩子，这样对于中国长期的产业发展是非常不利的，当然涉及到中国的贫富差距大，东西部差距大，中国的长期增长潜力仍然存在，只要把我们部分地区的差距改善的话，这种潜力是可以发挥得，但是必须在经济政治体制上做一些改革。政府提出来的政策应对，原来写的都是可能的应对分析，最近都已经成为现实，首先是货币政策，降低存款准备金率，降低利率，货币政策是拉住宏观经济的一根绳子，经济在前面，货币在后面，经济好的时候，拉好拉，但是经济不好的时候，想推是不好推的，推经济更多的是依靠财政政策，应该说，中国经济三十多年的发展，其实缺的东西不是很多，公路、机场、港口在世界范围内都是比较先进的，真正缺的有几个东西，一个是高速铁路，因为中国每年到春运，就会发现很拥挤，连上厕所都没有办法，厕所里面都是人，这种公共消费是亟待改善的，第二地铁，中国有个一两百万人的城市都需要地铁，否则上下班都会堵车，还有一个是核电，中国的污染这么严重，并且从未来来看，全球的气侯在变暖，需要控制二氧化碳，就需要发展核电风电，还有要解决城市化断层的问题，把他们的养老医疗和子女教育问题解决好，政府大量的建设经适房，我觉得会对民间的商业地产有比较大的挤出效应，因为经适房便宜的话，会使低端的房子降的比较多，其次在经适房分配的过程中会产生大量的腐败。出口方面我觉得没有太好的办法，可以退税。长期来看，我们概要继续鼓励产业升级，鼓励自主创新，但是这些都是不改变大趋势，仅仅会改变现状速度，后续的政策来看，货币政策会继续放松，还有很多人期盼住房抵税，但是我认为这块政府会比较克制，首套和九十平米以下是可能的，但是这个量是比较小的，用处不大，但是要国家对第二套房和大房子都可以抵税的话，政策上来说是很难通过的。家电下乡现在已经开始实行，还有一个政策，也是向中央建议的，当然没有取纳的，我觉得中国的产能过剩，怎么解决过剩，对一些小的火电不要去救他，主动的淘汰。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。