|
顾雏军郎咸平同一声音否认“经纪门”
本报记者 蒋飞 黄带娣 王珍 发自深圳
“请克林顿出来演讲也只要20万美元，我怎么会花1000万港元到2000万港元找人写文章？”顾雏军昨天(18日)在深圳五洲宾馆的记者招待会上情绪激动地反驳新鸿基证券前经纪
人宋秦对他的起诉。
“流年不利”是顾对自己处境的描述，又称春节假期他会去买本《易经》来研读，找找时运不佳的症结。
香港联交所因顾雏军控制的天津格林柯尔工厂延迟45天向科龙交货而公开谴责顾雏军，此后仅仅几天，宋秦告到香港高院，诉称顾雏军曾请其联络香港中文大学教授郎咸平撰写一篇有利格林柯尔业绩的文章，并因此欠下1050万港元诉讼费。
顾雏军昨天首先否认了曾与郎咸平有过任何接触。格林柯尔在记者会上向与会媒体散发了一篇新浪网转载的本报1月17日的报道，并特别强调了文中对郎咸平的引述；“我(郎咸平)的言论对格林柯尔带来的影响是负面的，不是正面的，这些谣言应该是不攻自破的。”顾雏军就这段话表示，“我也想用郎咸平这段话回应媒体，我从来不知道郎咸平为格林柯尔写过不是负面的文章，也保证从来没有和他有过接触。我从来也没有让郎替我写好文章，我跟郎(咸平)之间没有什么交易，他跟宋秦之间有什么交易，我就不知道了。”
郎咸平2002年6月曾在国内一家著名财经杂志发表一篇题为《从“科龙事件”谈柔性监管》的专栏文章称，顾雏军在格林柯尔只拿12元薪酬的行为是“一个善良管理人应该做的事”。郎在该文中指出，上个世纪90年代初期美国著名地产大王川普破产后，每日午餐不超过10美元，且与其子推着手推车在K-Mart(最廉价的连锁店)买东西。郎咸平说，说顾雏军进入科龙董事会后的年薪是12元。“我听到很多流言说他太过矫情，只是做做戏给股东看而已。当然，我是局外人，不可能知道他是怎么想的。但是当我回顾川普的例子，感觉顾雏军12元的薪酬与川普10美元的午餐费及K-Mart的采购相比，本质上没有什么差别，都是一个善良管理人应该做的事。”
对此顾的回答是：“我一直以为，郎咸平写的关于我的文章都是负面的，通过这一次，我才知道郎咸平还写了这么一篇还算正面的文章。我前几天又看了一遍，看不出这篇文章与股票价格有何关系。克林顿演讲一次20万美元，这一篇文章就要1000万港元？谁这么厉害呀？如果一篇文章值这么多钱，这不是偷吗？这多么滑稽呀！”
其次，至于宋秦对他的起诉，顾雏军表示事情原本很简单，“是宋秦盗窃了格林柯尔持有的股票，却又反过来起诉格林柯尔。他还告我，这场闹剧是行将被捕的人在作垂死挣扎。”顾称，宋秦于去年5月复活节假期前伪造签名卖出格林柯尔下属两家公司(均为顾名下资产)持有的部分股票，并提前进行了资金头寸的交割。顾雏军表示，宋有预谋地选择假期之前卖出股票，导致格林柯尔几天之后的(去年)5月31日才发现股票被盗卖，而此时资金已经转入宋在加拿大开设的账户。顾还表示，新鸿基方面允许宋提前交割资金也存在过错，因此该证券行在查明签名系伪造后，随即告入加拿大法院冻结了宋本人及其妻子的账户，并将盗卖的股票如数归还给格林柯尔。
顾雏军称宋现仍在加拿大，且断言宋如果来港必将面临限制离港甚至拘捕。本报记者昨天多方尝试联系宋秦本人未果，而新鸿基证券方面也拒绝就此事接受采访。
顾雏军就他买卖科龙股票是否违规正面回应了本报记者。顾雏军称：“格林柯尔有很多闲置的资金，你一有钱，香港的经纪人就会找到你，让你做投资，所以我们会拿出一点钱来买股票。至于为什么买科龙，是因为我们对这个行业和这家公司比较熟悉。后来我们收购科龙的时候，就已向联交所登记过持有科龙股票的情况，一共是383万股。这笔股票除了宋秦私自出售以外，我从来都没有动过，一直拿在手里，你可以去查科龙的年报。退一步说，就算是我出于恶意收购的目的从市场上买了科龙的股票，只要在达到一定数量比如5%、10%的时候登公告，也没有违反任何香港的法规。何况我只是买了那么一点点放在家里。”
科龙电器2002年和2003年的年报中，对于顾雏军通过两家由“格林柯尔科技控股”控制的离岸公司持有科龙股权一事确有记载。这两家公司持有科龙383万股H股，占公司发行总股本的0.39%。
| 
