特朗普“通俄”证据不足

美司法部长公布“通俄门”调查结论

　　美司法部长称米勒调查未发现特朗普竞选团队“通俄”。新华社发

　　美国司法部长巴尔24日致信国会两党称，特别检察官米勒的调查没有发现总统特朗普的竞选团队成员在2016年总统选举期间“通俄”，特别检察官对特朗普是否妨碍司法“不做结论”，但司法部的结论是关于总统妨碍司法的指控“证据不足”。
　　分析人士认为，从巴尔的披露看，米勒调查报告总体上对特朗普是“重大利好”，解除了他上台以来一直背负的沉重政治包袱。但围绕米勒报告能否全文公开发布、司法部的结论是否公允等，两党恐再起纷争。

　　米勒于2017年5月受命就“通俄门”展开调查，本月22日将调查报告呈交给了巴尔。
　　巴尔在致国会参众两院司法委员会两党领导人的4页信函中说，关于“通俄”问题，米勒报告“没有确定特朗普竞选团队成员与俄罗斯政府合谋或协作干预选举活动”；关于特朗普涉嫌妨碍司法，米勒团队就相关各项指控进行了“全面的事实调查”，最终决定“对所调查的（总统）言行是否构成妨碍司法不做结论”，而交由司法部长裁定。
　　巴尔说，他和司法部副部长罗森斯坦做出的结论是，米勒调查所发现的证据“不足以确定总统有妨碍司法的违法行为”。
　　巴尔还表示，他将“尽量多地”公开这份机密报告的内容。
　　共和党一方普遍对巴尔所述米勒调查结论感到欣喜。特朗普发推文称：“没有‘通俄’，没有妨碍司法，全面、完整脱罪。”副总统彭斯称调查“完全证明（特朗普）无罪”，指责民主党“在这些不可信的指控上花费太多时间”。国会参议院多数党领袖麦康奈尔则表示，调查结果说明特朗普有关他的团队并未“通俄”的表态是正确的。
　　而在民主党一方，国会众议长佩洛西和参议院少数党领袖舒默发表联合声明称，巴尔关于米勒报告的摘要“产生的问题和他回答的一样多”。声明还说，巴尔在被特朗普提名为司法部长前曾公开表露对米勒调查的“偏见”，因此他“不是中立的观察者”，不可能“对米勒报告做出客观裁定”。

　　分析人士指出，从目前美国各界的反应看，米勒调查的公信力未受质疑，“通俄”疑云本身应可尘埃落定，但围绕米勒调查的两党争斗短期内不会停止。
　　分析人士认为，围绕米勒报告，两党新一轮争斗的焦点至少有二。第一，民主党要求司法部公开米勒报告及大量调查材料能否如愿；第二，司法部有关特朗普妨碍司法“证据不足”的结论能否服众。其中，米勒报告就此陈述的正反两方面证据究竟为何，是否会为民主党提供新的“弹药”，构成重要悬念。
　　此外，涉及特朗普的其他多项司法调查并未随米勒调查完成而结束，米勒报告将如何影响国会众议院民主党针对特朗普一系列调查的走向，也广受关注。美国媒体普遍认为，米勒报告没有完全去除特朗普所面临的法律威胁。
　　分析人士指出，尽管如此，米勒报告中关于特朗普竞选团队没有“通俄”的结论将使特朗普摆脱“头顶最阴沉的乌云”，对谋求竞选连任的他来说不啻为一剂强心针。与此同时，面对2020年大选，民主党将不得不更加慎重地考虑如何打“调查牌”以及如何面对其双刃剑效应。

　　《华盛顿邮报》：两党将各自拥抱他们认知的真相，缠斗恐将陷入更激烈的延长赛。美国的分裂趋势将持续深化，直至2020年总统大选。
　　美国有线电视新闻网（CNN）：报告余波将开启另一章，两党除了可能为报告内容多少可公诸于世而争论不休，民主党人也已展开进一步调查。
　　《纽约时报》：报告解除了特朗普被弹劾的最大威胁，但这并不表示他面前一片坦途……报告一旦公开，仍可能揭露会重创特朗普的信息。

　　3月24日，特朗普心情大好，因为在这一天，历时675天的“通俄门”调查落幕：无证据显示特朗普“通俄”。
　　自特朗普上台以来，“通俄门”就一直是他头上的“紧箍咒”。这场主角颇多、牵扯甚广的政治角力，曾一度烧到特朗普亲人身上，搅乱了美国政坛。
　　如今，“紧箍咒”解除，特朗普能安枕无忧了么？

　　自特朗普2016年竞选美国总统开始，“通俄门”就一直是他挥之不去的阴影。在他上任的25天后，“通俄门”丑闻就把国家安全事务助理弗林拉下了马。
　　随后，更多的人被卷入旋涡中：美前司法部长塞申斯、前FBI局长科米、特朗普的“身边人”小唐纳德、女婿库什纳、前竞选主席马纳福特……
　　据CNN统计，在675天的“通俄门”调查中，有34人被控犯罪，其中包括6名特朗普亲信，另外有3个企业被控犯罪，5人因此被判入狱。
　　2017年，“通俄门”丑闻甚至惊动FBI介入调查。同年5月，前FBI局长米勒被指派为特别检察官主导调查。
　　那么，米勒在675天的调查中，都干了啥？
　　雇请19名律师，及约40人由FBI探员、情报分析师、物证专家等组成团队；
　　发出超2800张传票；
　　执行近500份搜查令；
　　获取超230份通讯记录；
　　近50次要求电话监控；
　　13次请求外国政府提供证据；
　　面谈约500名证人；
　　截至2018年9月，花费2500万美元……
　　当然，特朗普也在调查中深受其扰，据CNN统计，特朗普至少发了175条推特，怒斥调查是对他的“猎巫”。

　　目前，“通俄门”的完整调查报告尚未公布。
　　美国司法部长巴尔24日仅向国会提交了报告的摘要，并做出了“没有证据证明特朗普‘通俄’”的结论。
　　这份摘要的几项重点如下——
　　1、特别检察官未发现特朗普阵营与俄罗斯勾结的证据；
　　2、米勒未对特朗普是否妨碍司法作出结论；
　　3、全案没有后续起诉。该案被起诉的34人的罪名，大多与“通俄门”无直接关联；
　　4、“虽然这份报告没有断定总统犯了罪，但也不能确定他无罪”……
　　在报告结尾，巴尔称，该调查报告为“机密报告”，“我的目标和意图是，在符合法律、法规和司法部政策的前提下，尽可能多地公开特别检察官的报告。”
　　对于是否会公布完整版的报告，巴尔称，报告中含和大陪审团有关的信息，根据联邦法律属于限制公开。在处理完报告后，将进一步决定，哪些部分将可公开。

　　在“通俄门”结论公布后，特朗普阵营士气大振，纷纷额手相庆，称“这是美国最美好的一天”。不过，“通俄门”的“水落石出”并非一锤定音，争论或才刚刚开始。
　　尽管米勒的调查报告已经很详尽，但仍留下了许多“不定时炸弹”：前几个月才获特朗普提名上位的司法部长巴尔，立场是否中立？他对完整版报告内容是否有所隐瞒？特朗普团队究竟有没有妨碍司法？
　　对民主党而言，想要在2020年将特朗普拉下台，这份报告显然不是好消息。但在这一记“重拳”之下，他们早已摩拳擦掌准备下一回合的对决：
　　目前，由民主党掌控的众院，已宣布对特朗普生活各层面展开多起调查，米勒团队也已将调查的“钥匙”转交，把部分案件移交给司法部其他检察官调查，调查内容包括：特朗普就职委员会捐款来源和是否不当使用经费等。
　　本组稿件综合新华社、央视、新京报、宗欣等