摩根士丹利经济学家罗奇称舒默的提案是个错误

　　大摩罗奇北京评论舒默中国行

　　和很多中国学者的预期不同，摩根士丹利全球首席经济学家史蒂芬·罗奇对美国议员舒默和格雷厄姆中国之行的成果难以乐观。这两位美国议员力推的提案，要求人民币继续升值，否则将对中国进口产品加征惩罚性关税。

　　罗奇表示，如果这一提案得以通过施行，将给中美双方经济带来破坏性的影响。

　　“这是个大事件”

　　“这一次对中国的指责很不一般，是大事件。”罗奇昨天在北京评论说。罗奇相对悲观的判断来自于他对美国政经两界的感受，“支持的力量在增长”。

　　此外，美国

财政部发表外汇报告的时间也日趋临近，这份报告也很可能指责中国是“汇率操纵国”。

　　作为观察中美经济多年的分析师，罗奇对“舒默－格雷厄姆提案”明确持否定态度，认为其对中美两国经济的打击是巨大的。但他表示，即使存在这样的后果，即使在提案提交表决前舒默亲自访华调研，让提案转向的可能性却不大。

　　“舒默对中国的了解不多，而中国妥协的可能性也很低”，因此双方很可能不会迅速达成一致协议。而对布什政府来说，虽然考虑到中美战略利益而不愿意实施这个提案，但由于反对者把美国中产阶级对就业等问题的不安全感转嫁到对中国产品的进口上，考虑到这一点，布什政府也将面临困难抉择。

　　“舒默提案是个错误”

　　“舒默－格雷厄姆提案”要求人民币币值重估，否则将对中国进口的产品施加27.5％的惩罚性关税。它的立足点是，美国从中国的进口影响了美国相关行业的发展，而人民币汇率支持了中国的大量出口。但罗奇把这种评价视为“一个错误”。

　　“美国的问题来自自身而不是中国”。如果舒默的提案得以实施，对美国和世界经济的冲击都是巨大的，“美国需要外国资本，如果要求对中国进口产品提高关税，那么中国会相应减少购买美国国债，这会导致美元汇率下降、利率上升，使美国经济遇冷，承受这种代价的还是美国消费者”。

　　“关键是美国该做什么”

　　人民币汇率是“舒默－格雷厄姆提案”的关键，在舒默一行访华的背景下，国际舆论普遍预期人民币汇率的再次变动。

　　那么，中国政府将在这场博弈中走出什么样的棋路？罗奇认为，相对汇率来说，目前两国在

知识产权领域的协商最有希望成为缓解矛盾的出发点。

　　“但关键其实还不是中国政府应该做什么，而是美国应该做什么。从长期来看，美国政府必须增加储蓄，减少赤字，中国则应增加对消费的依赖。现在中国已经做出努力，可美国还没有动静。”罗奇说。 晨报记者 张黎明

　　

图为摩根士丹利全球首席经济学家史蒂芬·罗奇 北京晨报图片