周义兴：股民崇拜带头大哥折射股市缺陷

　　周义兴

　　“中国第一博客”博主“带头大哥”将身陷囹圄。在公安部与中国证监会的联合督办下，因“指导”散户炒股成名的“带头大哥”日前已被公安机关控制，案件正在紧张调查之中，预计一周以后由检察机关正式批捕。消息人士透露，“带头大哥”的罪名初步认定涉嫌非法经营，涉案金额高达数百万元，此外可能还有其它罪名，目前公安机关正在调查中(《东方早报》7月11日)。

　　对此可以肯定的是，随着“带头大哥”被公安机关控制与案情的逐渐明朗，在网上点击率达3300多万的博主“带头大哥”头上神话也将为之破灭。然问题的关键是，与这个具体的案件相比，一个对股市发展与股民投资更为重要的话题也同时出现在市场面前：即一个在网上，并以假名现身、以“指导”炒股名义出现的博主，竟能在网上博得如此众多股民的信任，并心甘情愿接受其的收费炒股“指导”。或许这个问题才是“带头大哥”一案所折射出的更为深层次、并更值得监管层、市场，以及股民反思的问题。

    其实对市场投资活动，或者说白了，对股市投资者来说，不管是选择投资还是投机，本就是投资人对股市(个股)或短或长发展的一种预期判断。然而想说的是，当众多的投资者、特别是中小股民，在股市对自身的预期和判断失去了自信，并进而相信类似于“带头大哥”的神奇人物指导。那人们是不是对如此市场现象的存在可以这样说：如此现象之所以产生，其中除股民本身原因外，是不是现有股市信息的公开度，及政策的连续性本方面所存在的问题与缺陷同样也是其中的原因之一。想这个问题，应当也是当前股市不容回避，同时也是需要反思的。

　　还想指出的是，从上述媒体的报道可以了解，“带头大哥”的网上博客早在2005年12月就已经开通，至今也有一年多时间，且现有的涉案金额就高达数百万元，想受害的股民肯定不少。所以由此也不得不想问，为何在这一年多的时间里监管机关就没能发现？而在这“没能发现”中是否也有市场监管缺陷方面的原因所致？想这，同样也应当是监管机关在调查“带头大哥”一案具体案情时，需要反躬自问的。

　　所以，对“带头大哥”一案的查处固然是一件好事。但同时也不能忽视的是，在一个市场里，当众多股民对自身判断缺乏自信，却对类似“带头大哥”的神奇人物蜂拥而至，百般信任，乃是崇拜。那对此人们是不是可以这样认为，这个市场的环境与机制本身肯定也有缺陷？