|
据10月24日《法制周报》报道，一个人均年收入千元的国家级贫困县又出了一个阔贪官。10月15日，湖南省永州市原新田县教育局长文建茂受贿案二审开庭。文建茂疯狂截留教育经费，巧立名目乱收费，收受巨额贿赂。在此案一审时，文建茂这样为自己开脱:“教育乱收费每个地方都有，我每次乱收费都是经过县领导同意的，因此，不能全部算我的错。”当时旁听的新田县纪委的一位领导在记者面前连连叹息:“贪官把责任推给家属或下属的很常见，但像文建茂这样把责任推给领导的，也算另类！”
在我看来，不管文建茂的动机如何，他这条为自己开脱的理由很真实，绝非无理取闹，前不久国家教育部副部长也说过“地方政府逼着学校乱收费”这样的话。其他贪官不把责任推到上司身上，不是文建茂不该这样做的理由。文建茂明明是在自觉交代事情的真相，帮助执法部门挖出乱收费的根源，是在帮助有关部门制定整改措施、完善法律制度，这种做法本应得到鼓励和肯定，作为一个纪检干部，怎能用“另类”这样的评价看待他呢？
“贪官把责任推给家属或下属的很常见”，这当然是事实，可这绝对不应该是纪检部门希望看到的现象。不知他们是否真的不知道，从更大范围或更多行业来看，贪官一般不将责任推在他们的上司身上，不是他们风格高，原则强，有更高的保护高级干部的觉悟，而是因为这样的潜规则:在一个官官相护、上下结盟、生死与共的腐败链上，如果下级官员不幸首先犯事，他应该也必须将一切责任揽在自己身上，这样才对自己和上司都有好处，因为上司即使为了自保也会利用一切权力和人事资源，帮下级掩盖和开脱罪责，大事化小，小事化了……
当然，如果某个下级不懂“行规”或没有耐心或企图以此向上司施加压力，在上司为他彻底摆平之前就将其供了出来，那就“犯规”了！试想，当上司不能自保时，能顾得着下级吗？当上司突然发现下级是腐败链中的一个“叛徒”时，他们还会力保这个下级吗？不但不保护，而且还会落井下石，让这个下级“从快从重”受到“严打”呢！
这个潜规则告诉我们，下级贪官犯事不供出上级的做法，是一种变相的心照不宣的“攻守同盟”，大大增加了执法部门查处贪官尤其是查处窝案的难度。在这种情况下，文建茂逆规则而上，即使他的真实动机是为了推卸自己的责任，客观上也未尝不是一件好事，如果我们不鼓励他的举报，受到损失的就是执法部门自己，腐败的真正策划者就会因此而暗暗高兴了！□岳建国
| 
