收费时代的真实与谎言 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月14日 11:56 燕赵都市报 | |||||||||
酝酿许久的银联卡跨行查询收费一事终于有了重大进展。中国银联有关负责人证实,银联与各家商业银行已协商确定,银联卡跨行查询收费将于今年上半年正式实施(新闻晨报2月13日报道)。 在此之前,有关银联卡跨行查询收费“铁定成真”的“定论”已经吹风多时,但收费落在谁的头上,报道中给出了两个截然相反的指向———中国银联强调,跨行查询收费的
虽然早已频频接受包括经济学家在内的精英分子告诫,“天底下没有免费的午餐”,但我还是有一个疑问:即使银联卡跨行查询收费是“国际惯例”,用户就要默默接受所有的成本吗? 可以与此相联系的是另一则旧闻:2004年2月27日,深圳市零售商行业协会代表全体会员向中国银联深圳分公司送达《关于要求降低刷卡消费结算手续费标准的函》,并进行首次交涉。所涉及的40多家零售商,希望从6月1日开始将其刷卡消费手续费率在原有基础上降低0.5个百分点。尽管代表着零售商利益的深圳市行业协会经过多方努力,但没有获得任何进展,于是,深圳部分零售商拒绝刷卡两天。 在深圳“银商之争”中,有两个字眼最为关键:“竞争”与“垄断”。深圳市零售商行业协会要求银联开放铁板一块的手续费制定标准,允许各家银行与商家单独谈各自的刷卡费用,他们的提议,实质上就是要摒弃不经谈判就已“统一”的收费模式。破除以往刷卡收费代理服务公司独此一家的垄断。垄断让交易一方坐收实利,让另一方承担亏损痛苦,这是市场经济无法容忍的。 对照银联卡跨行查询收费,如出一辙的统一收费,不出意料的成本转嫁。在一个几大国有银行占据绝对强势的市场,银行很容易心照不宣地对消费者利益来一场集体剥夺。只不过相比拥有抵制底气的零售企业,散沙一片的银行用户无力对银联卡跨行查询收费用脚投票。广大银行用户只有在接受或不接受银行卡查询收费(即从此放弃银行卡跨行查询使用)之间说“是”。 在银联卡的跨行查询使用中,银行节省了大量人工服务成本,用户使用银行卡更加方便,银行和消费者从中受益,应该共同为此埋单。可惜现在只闻银行笑,无视用户哭。收费时代的降临,难道对于公众来说,就只有让老百姓不置一声、独自承受的真实,而无法戳破宣市场之名、行垄断之实的谎言么? 毕舸 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |