财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 财经新闻 > 2005CCTV中国经济年度人物 > 正文
 

央视经济人物该如何操盘


http://finance.sina.com.cn 2005年11月25日 09:00 人民网-国际金融报

  董少鹏

  2005年“CCTV中国经济年度人物”近日拉开帷幕,其中最引人注目的改进是增加了社会公众参与提名、评选的环节,首度提出“全民推荐”的概念。

  反观此前的5届CCTV中国经济年度人物榜单,每年均难以完全令人信服(当然,举办任
何评选都可能遇到争议)。今年的评选引入“海选”机制,当然有助于提高榜单的公信力。但是,央视经济人物毕竟和“超级女声”不同,其标志性作用也不同。而且,超级女声评选的专业性把握即使未达到最优,也还不是最差的,评选结果基本上是男女老幼都能够接受的。

  对于国家电视台这样高级别的人物评选,最低标准也要达到“超级女声”评选的标准,不应离实际情况太远,不能偏离主流经济生活。因此,检讨央视经济人物评选的组织程序、评委的代表性以及对中国经济生活的整体把握水准,是十分必要的。因为:指望扩大诸如短信参与一类的参与途径,进而通过统计得出公众信服的结果,可能是荒唐的。

  评选结果的公正和精准,更主要的要靠评委团队精心地把握和凝聚民意。既要看到短信数据背后的价值趋向,又要看到公众瞬间选择所折射出的前瞻性信息,否则,评委们只能算是簿计员。从过去的评委团队来看,依然没有逃出“小圈子”,存在明显的代表性缺失。

  “小圈子”有局限性。今年3月,有著名机构评出“首届经济学杰出贡献奖”,准备颁发给5个经济学家。虽然泰斗级的薛暮桥老先生等也在其中,但还有一些颇有建树的大家未入选;而对所有中选人的评点可谓语焉不详,评选标准令人生疑。颁奖时,杜润生老先生自己要求放弃了,笔者以为,这体现了一个知识分子的良知。

  “央视经济人物”毕竟是国家电视台举办的重要活动,应当具有风向标的作用。包括经济学家在内的候选人物,首先要看其是否坚持了以人为本,是否坚持了科学的发展观。由于资本市场改革具有相当的复杂性,除非该人物不涉及资本市场改革,否则,也要看其在对待资本市场发展方面是否坚持了以人为本,是否坚持了科学的发展观。因为,对于哗众取宠的学者发出的误导信号,我们不能低估。

  就全体评委而言,须在凝聚民意的基础上,对年度经济形势基本达成共识。不同领域、学科的专家评委应当各司其职,而不能简单地找一、两位经济学家做评委,然后以这一、两个人的意见代替“整个经济学界对年度经济形势背景下的经济人物的整体把握”。

  最近,各界对于经济学家的质疑,发挥了矫正这一群体形象的积极作用。按照《中国改革》杂志主编新望同志的分析,“观察中国的改革和发展有三个线索:一是高层政治上的决策、认识、路线等,二是来自地方基层和老百姓的实践创新,三是理论线索。综合这三个线索看,中国经济学家的作用没有人们想象的那么大。主要起作用的是前两个,一个从老百姓的实践上推动改革发展。理论只是服务于前两者。”那么,在年度经济人物评选中,就要至少坚持两点:一是不能夸大经济学家的作用,二是对经济学家评委的意见要综合把握。否则,就有可能再度走偏。

  成熟的评委团队能够评出令人信服的榜单。最近曝光的美国时代周刊2005年度人物提名中,“大自然”被列为首位“年度人物候选者”。

  笔者以为,这反映了时代周刊评委的独具匠心,也体现了其以人为本、把握社会公众普遍心态的能力。纵观今年环印度洋地区的特大

海啸、美国的卡特里娜飓风袭击、巴基斯坦
地震
、正在肆虐的高致病性禽流感,我们对于大自然的敬畏和科学应对,理应是首要选项。

  笔者注意到,“神州六号载人飞船研发群体”列入了央视经济人物候选名录。如果这个群体最终不能当选为十大人物之一,那么,我们就将十分怀疑评委们的操盘能力。

  我们也看到,“CCTV中国经济年度人物”的评委们还是作出了些许努力:2003年社会公益奖颁给讨薪农民熊德明,2002年中央财经大学教授刘姝威、2004年国家

审计署审计长李金华当选“年度人物”,有助于提升这一评选的公信力。但是,提高公信力的空间还依然巨大。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽