养宠物不是健康妙方

　　詹纽瑞·W·佩恩 (应慧 编译)

　　一直以来，关于养宠物对人们的健康是否有益的争论一直没有间断过。“遛狗令你感觉更有活力，而且也许还能帮你减轻体重。”这是此前较为流行的养宠物有益健康的观点。1995年，《美国心脏医学杂志》的报告说，养宠物狗的人心脏病突发死亡的风险较小；1999年《美国老年医学会杂志》称，养宠物的人能更加迅速地完成日常事务，例如洗澡、穿衣、做饭和走路等；2001年《高血压》杂志认为，当处在精神压力下时，养宠物的人的血压较低；2005年的《英国医学杂志》表示，养宠物对于老年人的身体和心理健康大有益处，能降低心血管病的发病风险。

　　然而现在看来，对于养不养

宠物这个问题的研究结果常常相互矛盾，甚至模棱两可。宾夕法尼亚州兽医学院动物与社会互动研究中心的主任詹姆斯·索佩尔就说：“之前，宠物到底对人们健康有益还是无益这个问题大都还只是猜测。”不过最近芬兰《PloS ONE》杂志公布了一项针对2.1万名芬兰人15年来身体健康和宠物饲养方面的综合调查研究，应该是近年来较为权威的结果。

　　研究发现，与不养宠物的人相比，养宠物的人吸烟更多，不过喝酒倒是较少；养宠物的人的体重指数(即体重和身高的比率)更高；养宠物的人参加有集体活动的时间较少，不过他们似乎更喜欢钓鱼和划船活动；养宠物的人的自感健康状况不如那些不养宠物的人。另外，数据还显示，养宠物的人自感健康良好的占80%，不养宠物的人是82%；除此之外，调查中的养宠物的人受教育程度较不养宠物的人要低(这一点说明健康状况的差别很可能来自于社会经济地位的差别，和宠物无关)。

　　因此，研究者认为，养不养宠物，不是健康的必要或不必要条件，没必要太专注于研究养宠物对人们健康到底是有益还是有害的问题上，而是应该将注意力转移到宠物如何影响个人的

生活质量，以及宠物的死亡对养宠人的影响等问题上。专家表示，目前医学界和社会学界较为确切的结论是：宠物确实为人们提供“社会支持”(心理学术语，指各种积极的社会作用，它们能增强参与其间的个体的归属感、安全感和自尊)，从而帮助人们减轻压力。但医学界还不能就此得出结论：养宠物有益健康。