香港家族企业继承危机

　　本报实习记者 高韬

　　2007年4月3日，香港华懋集团主席龚如心病逝。龚的去世，给香港千亿富豪群体的家族继承问题敲响了警钟。这些家族企业，大部分依靠李嘉诚等领军人物的个人奋斗，搭六、七十年代香港经济崛起“顺风车”，建筑起一个个璀璨的帝国。

　　“79岁的李嘉诚，尚能饭否？”毫无疑问，以年龄计，香港家族企业的财富确实“老”了。更为要命的是，“二代富豪”虽然多经提携，但是否堪当大任，怀疑之声不绝于耳。而最近香港中文大学的一份报告表明，已有一些香港家族企业继承以后，公司市值普遍大幅缩水，股票回报率降低了80%以上。败家？守业？香港家族企业何去何从，对于大陆的家族企业继承有镜借意义。

　　老化的财富

　　“1949年的时候，香港的经济还比不上上海，甚至连广州也不如，直到六七十年代，广东人才开始大规模偷渡乃至闯关香港”，王思睿在2007年8月的《读书》上回忆道。

　　此时的香港百废待兴，需要大量的劳动力。今天的富豪大多白手起家，“造船大王”包玉刚是汗雨淋下的码头工人，李嘉诚是走街串巷的木桶厂销售人员，更多的富豪正坐在从广州到香港的轮船上，或者是从惠州、宝安县泅渡过来的偷渡客。

　　2003年香港一家媒体报道：“香港已经形成了17大富豪家族，最高的李嘉诚资产接近1000亿港币，而全部富豪的总资产已经超过了5000亿港币。”凯塞克家族、史怀德家族、嘉道理家族是英国殖民时代留下的纪念，其它14家的发展壮大大部分应该拜70年代“亚洲四小龙”香港的飞跃所赐。

　　“国内企业家只要五、六十岁就开始退居二线，而香港的华人企业，老头干到七、八十岁还能干。因为他们年轻时接受教育的程度普遍较高，香港一直是全球最前列的经济中心，所以香港的华人富豪，能够更容易适应全球化、数字化和金融化的世界，更能适应在资本运作开始取代商品运作的时代。”一位专家如此理解那些80岁的香港企业家仍然活跃的原因。

　　历史创造奇迹，但奇迹本身也将被打进博物馆。虽然他们是亚洲经济腾飞的领头人，虽然他们身家上亿，虽然他们的名字经常出现在各大媒体的头条位置，然而岁月不饶人，无情的事实摆在面前：他们正在日益老去。

　　2007年7月23日出版的《新闻周刊》亚洲版报道称，亚洲的多数超级富豪都已进入耄耋之年，他们的亿万身家由谁接手，成了一个大问题。香港富豪李嘉诚和李兆基的身家分别高达230亿美元和170亿美元，但他们都已经79岁。

　　欧洲工商管理学院家族企业研究中心主任兰德尔·卡洛克表示，这些企业家们已经年近75甚至80岁了，他们正准备过渡和转移权力。

　　一旦这些身处晚年的富豪过世，那么，亚洲的种种行业，例如贸易、房产、制造业，能顺利延续下去吗？香港会出现老默多克和小默多克交相辉映的局面吗？

　　继承即“败家”？

　　2003年10月15日，82名香港超级富豪及家眷齐集北京，并获得国家主席胡锦涛和副主席曾庆红的接见。这是众多香港访京团中规格最高的一个。而富豪们的第二代也成了众人关注的焦点。

　　这一次父子齐上京的富豪，包括吕志和和吕耀东、胡应湘和胡文新、曹光彪和曹其峰、李兆基和李家杰、李嘉诚和李泽钜、李泽楷等。富豪第二代，有些刚刚学成返港，参与管理其家族生意的时间不长，但他们的家族产业都面临第二代接手问题，第一代富豪都急于让子女尽早建立人脉。

　　除了建立人脉以外，“父子兵齐上阵”有时候也是一种打磨“富豪二代”的方式。2005年，在海南三亚

海棠湾开发权争夺中，李兆基父子联手合作，李泽楷也来来回回了四五次，背后出现了其父亲的影子。

　　即便如此，香港各界并不看好香港家族企业的传承，坊间普遍有“二世祖败家”的印象。2007年年初，香港中文大学一项研究发现，香港家族企业“富不过三代”的现象十分严重。

　　该大学对香港38家已发生财富更替的上市家族企业过去15年的股价进行调查，这些企业在上一代领导人交权后的8年间，剔除其他市场因素(如金融风暴等)，

股票回报率平均狂泻8成。

　　“败家率”高，主要是无形资产难直接传承。范博宏分析指出，

房地产等行业的家族企业不受国际竞争影响，他们的创办和成长本身很大程度上是依赖于特殊的人脉及商业网络，即同政府及银行搞好关系便宜办事，这就不可避免地为日后企业继承过程所遇到的困难埋下伏笔。范博宏说，人会老、会死，公司的掌舵人可以把资产传给儿子，但他本人拥有的声誉、政治联系、社会网络及人脉关系、个人魅力及独特的生产过程等公司最重要的无形资产，却很难直接被子女继承，老员工未必服继承人，银行也未必买账，于是第二代接手后往往会出现问题。

　　(未经授权，不得转载)