第三届中国经济增长与经济安全战略论坛上午实录(20)

　　问题：请问将军，最近中美濒临战争的边缘。如果真的干起来是怎么样打法？谢谢！

　　国防大学战略教研部教授徐焰：

　　我们跟美方也谈到过这一个问题，擦枪走火应该是不会出现的，双方有双方的政策。第一枪是中央领导的决策，不会走火的。打不打双方都有严格的规定。比如说美国国防大学的课程40%是军事课，60%是国家安全课。美国国防大学典型的反面教材是“”，他不服从国家战略，所以把他给撤职了。撤职的方式很独特，先在广播里面宣布，这样防止他先动手。双方政策是确定好的，没有最高指挥官的命令，是不会打响的。为什么有热线联系？美国跟苏联60年代就有。操纵导弹的喝醉酒了，打出去了，如果那一方反击不就打起来了吗？所以你讲的问题是不存在的。

　　问题：刚才讲话里面我有非常深刻的一点的印象是，向后看是为了向前看。朝鲜战争我们利用了三个优势：第一是白天我们没有优势我们晚上打，地上没有优势，地下打。今日军事的力量格局已经改变了，夜战不是我们的优势，怎么样保证普通国民安全的信心？

　　国防大学战略教研部教授徐焰：

　　美军是一到夜间发生敌人赶快隐蔽，现在是赶快出击。夜间是你看不到人家，人家看得到你。观点也得与时俱进，你说中国一点优势也没有了，也不是。优势是寻找新的平衡点，寻找新的优势。我们过去夜间有优势，我们可以在其他地方寻找优势。白天不行，还可以在自然条件下想办法，在一些装备特殊的方面想办法。还是有办法可想的。关键是把群众充分发挥起来，会有办法的。经济领域把群众充分发挥起来，假冒伪劣到处都是。所以，办法还是有的。

　　问题：你分析了周边的形势以及面临复杂的国际形势。现在中国的局势像被包围起来的形势，看起来是非常的和平，但是一出问题有很多像东突、西突等等问题都出来了。我们现在的军事指战员没有实战的经验，我们少壮派的人员是不是可以保证我们打赢战争，是不是可以让老百姓放心。在这么复杂的关系当中，我们保持几个球不落的游戏怎么玩？怎么样协调各方的关系。20年的战略机遇期不能让它断，不是我们想让他太平就太平的，一旦出现事情，我们有能力保证人民的安全吗？谢谢！

　　国防大学战略教研部教授徐焰：

　　居安思危的想法是很好的。因为你问得问题太大了，一下子很难回答出来。简而言之，保障国家安全最好办法是自身势力强大。国家边界是有限的，但是安全空间是无限的。刚才你说我们被美国包围起来没有这么严重。我们给美国的关系是非敌非友，互有依存的关系。双方下定决心打，他也担心损失。我们强国地位靠三个地方来支撑：

　　第一，政治上我们是常务理事国。

　　第二，经济上，我们是最大的商品加工厂和新兴市场。

　　第三，在军事上，我们有两弹一星。哪一个国家要跟中国打，还是下不了决心，保障我们国家的安全是有信心的。提高我们自身的现代化建设水平尤其是

　　不耽误大家的时间了，谢谢大家！