第三届中国经济增长与经济安全战略论坛上午实录(17)

　　62年说，毛泽东要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家，没有100年的时间估计是不行。但是解决台湾问题只有立足于长远。

　　60年大跃进之后毛泽东走上另外一个极端，又寄希望于世界革命。我们经济最困难的时候，也是援外最多的时候，也是把抗美援朝视为典范。最典型的例子就是越南，以前是往南打，58年时不同意，60年之后同意了。

　　现在我们来看，在美国多方面围堵中国的情况下，援越是有一定合理性。然而当时把反修作为头等任务就不对了，当时花了200亿元。当时是时间最长、花钱最多，效果也是最不好的一次战争。

　　我们对苏的斗争是我们总体战略一大失误。将抵制大国沙文主义这一本应有限的目标，扩大为反修防修就是失误了。我们还是先给人家戴政治帽子的，你把人家领导定为叛徒集团，苏联也说你要推翻毛泽东集团。这是国家关系最坏的结果。最后是发展到动枪了。

　　在中苏两国接近战争边缘时，毛泽东还是从现实出发，同意柯西金路过北京，两国总理达成谅解，从此停止了边界武装冲突，但是对峙了十几年。90年代有一个总结，对30多前反修大战，我们做了新的评论认为是可以避免和不该发生的。毛泽东作为反修大战最高指挥，一方面反应了魄力，另一方面，多少也反映出他个人的失误和局限。

　　对苏联的斗争，邓小平总结一条很好：各国党的方针、路线是对还是错，应该由本国党和本国人民去判断。我们反对人家对我们发号施令，但是我们又对别人发号施令。这是不对的。我们对苏联的敌对起了一个很好的结果，就是中美关系的大门打开。毛泽东在70年代初承认所支持的他国革命组织不死不活，提出应减少援助。从1971年起，毛泽东通过邀请美国总统尼克松访华。

　　我们周边的一些问题的处理上，也存在很多的问题。74年我们打了一仗，把西沙群岛等等收回来了，但是可惜的是，当时没有把南沙夺回来。

　　另外一个问题，越南战争一结束，越南逞机会控制老挝和柬埔寨，我们中国反对这样做，两国矛盾激化。

　　毛泽东说要教训越南，打越南之前要美国访问的时候，就确定和美国同胞教训越南。我们在改革开放初期，在国际战略问题上个大定位。有一个写传记的作者在飞机上问邓小平，他回答了一句话，跟着美国走的国家都富强。这一下子就明白了，跟着苏联走都搞得贫苦落后。这就彻底跟苏联划清界线了。

　　当时我军动用9个军，花了40亿，打了一个多月，对外不提打越支柬埔寨，而强调保护边疆。这一仗从国家的利益和地缘政治的考虑放在首位，取代了国际主义。标志着我们领导人战略思维的转变。越南的问题就是国家利益的问题了，打了10年了，他也受不了了。这样就没有打了，中越的关系改善了。

　　进入90年代之后，美国也改变了战略，加紧对华遏制，台度势力日益滋长，成为我国安全的头号威胁。自93年之后，我国军事战略重点再次转到台海。美国在很多国际问题上有求于我们，但是又把我们列位主要的作战对手。很多情况下，不得不保持非敌非友的关系。实际上只有美国度我们有综合性的威胁。现在我们的安全问题是四个外部热点、两大内部隐患：