知识产权局：我国专利申请授权分布有四个特点

　　小康杂志网讯 (记者 张亚) 国家知识产权局提供的最新统计数据显示，截止到2005年9月底，我国国内专利申请受理总量已达2144713件。

　　据国家知识产权局有关人士分析，我国专利申请授权在地区分布上有以下特点。

　　一、区域分布呈现集中性与沿海性，与经济发展水平一致。

　　专利申请累积量排名前10位的省市依次是广东、浙江、江苏、上海、北京、山东、台湾、辽宁、天津、湖北。这10省市的申请累积量在26万件至6万件之间，在国内的申请总量中占到近7成。在2004年年申请量排位中，天津和湖北进入前十，取代了位居前十多年的四川和福建。

　　从申请量绝对数的空间分布来看，各省区的专利数量分布很不均衡，区域差异非常明显，总体上呈现由东部向中西部递减的阶梯状分布特征，这与我国区域经济发展的空间格局基本一致。

　　从排名可以看出，我国专利的空间分布具有沿海性的特点，排名前10位的省市除湖北以外全部位于沿海地区。而位于后10位的省区申请比例低于10%，这些省基本位于西部地区。

　　二、东部地区增长速度更高。

　　不仅如此，东部地区还表现出比西部更高的增长率。从全国来看，2004年专利的申请受理量为278943件，比2001年增长了113170件，增长率为68%。同期，各省区专利申请量的增长率却有很大差异。东部沿海除海南以外，速度都比较可观，如天津为173%，辽宁为96%，浙江为97%，广东为89%，可是中西部地区就没有这么高的增长率，重庆以153%远远高于全国平均增长率，湖北增长率为84%，其他省份增长速度平平，宁夏、青海还出现负增长。

　　三、台湾来大陆专利申请一直呈突飞猛进之势。

　　1985年专利法实施时，中国专利局仅收到1件台湾申请。1987年12月，中国专利局发出了《关于受理台胞专利申请的通知》后，自1988年达到142件后，逐年提高，1992年以3391件申请，跨进各省市前6位，2001年以15094件居全国第二，仅次于广东。从1988年至2004年，年平均增长速度为35.3%，为各省市增长最快。

　　值得一提的是，我国内地企业2004年在美国申请专利的数字是1655件，只相当于中国台湾在美国当年申请专利数字的12%，这值得内地企业深思。

　　四、各省专利申请的构成有区别。

　　专利分为发明、实用新型、外观设计三类，而以发明价值最高。由于科技经济发展水平、市场化程度和城市功能定位的区别，各省市专利申请的构成有所不同，至2004年底，省市中发明专利申请累积量较高的为：北京4.82万件、上海3.06万件、台湾2.90万件、广东2.89万件、辽宁1.96万件。从发明职务申请量的分布上看，科研单位和大专院校以北京的数量居首，企业以上海的数量最多。

　　北京的发明专利申请量一直遥遥领先，是其雄厚科技实力和高新技术产业发展的体现。上海的发明申请量位于全国前列，企业的发明申请数量也最多，这是

上海科技发达、产业能级高和重视

知识产权工作的重要体现，也说明了在知识产权工作中，提高企业知识产权意识的重要意义。广东的外观设计申请量在全国居首，总量为15.6万件，远远高于第二位浙江的6.01万件。广东的外观设计申请占其申请总量的60%，其中企业的外观设计申请量占其外观设计申请总量的41.6%。这种结构是其经济架构的反映，广东毗邻港澳，多年来已形成内地最大的产品生产和制造基地，产品的竞争，孕育了设计理念和保护意识。

　　专利与产业创新活动密不可分，而产业的发展程度又与经济水平密切相关，所以专利的空间集中程度受动态经济驱动力的影响很大，与区域的经济发展水平有很大的一致性。结合我国各地区的实际情况，有关研究者提出了以下对策：第一，对创新能力落后的地区给予科技政策上的扶持；第二，增加研发投入，提高各地区企业研发能力；三，发挥科技人员在技术创新中的作用；四，促进专利成果的转化。