一周观点述评

　　郭继丰

　　梁小民：经济学家只是一种职业

　　改革开放的中国在进入21世纪后，各种思想纷呈、各种学说观点闪烁、各个利益集团代表凸现。经济学家们按照专业的理论和技术在解决中国经济问题的同时，也引来不同的批 判声音。自从香港学者丁学良先生的“国内真正的经济学家不超过五个”论提出以来，引起了轰动效应，于是以什么标准来界定经济学家成为焦点话题。

　　经济学家梁小民认为，经济学家仅仅是一种职业，应该有两个条件，即受过经济学专业的训练、从事经济学专业工作，不能以美国少数极优秀的经济学家作为经济学家的标准。知名与道德不应成为标准，有良知的和为利益集团辩护的经济学家都是经济学家。

　　无论经济学家如何界定，经济学家必须依据其专业理论和技术水平服务经济的发展，解决经济发展中存在的问题。

　　蒙代尔：中国在总体上不存在通缩的压力

　　目前，

中国经济的发展面临是否存在通货紧缩的争论。诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔，在11月11日第二届黄达-蒙代尔经济学奖颁奖典礼上发表演讲中指出，中国既拥有巨额的居民储蓄以及外汇储备、又保持着高速增长的外商直接投资，所以中国经济在整体上没有面临通缩的压力，相反，在未来20年中国经济的年均增长率将保持在7%左右，但前提是保持

汇率的稳定。易宪容：CPI统计背离现实

　　国内经济学家易宪容与蒙代尔持相同的观点，但是逻辑思路不同。易宪容在《中国通货紧缩是错误标尺得出的错误结论》一文中指出：“通货紧缩是指各类价格水平普遍下降并下降到零以下。”“如果标尺是错的，通缩结论也就不能成立。”“目前，我们在计算中国CPI走势时，一方面使用发达市场体系下的模型与工具，另一方面所使用的中国数据往往是市场化程度低或非市场化的数据……导致结论与现实偏离。”“尽管今年以来CPI出现了下降的趋势，但央行就民众对物价满意程度调查显示，国内民众对物价满意度极低，也就是说，我们对CPI的统计数据与民众对物价水平的感受严重背离。”“在一个快速增长的良好的经济中，我们关注的不应是通货紧缩，而是通货膨胀。特别是国际油价飙升、房价高位运行、一些生产要素价格放开而价格上涨可能对国内经济产生重大影响与冲击时，通货膨胀常会随之而来。”

　　林毅夫：中国服务业发展的“三驾马车”

　　通货紧缩问题是宏观经济问题，产业结构演变是中观经济问题，是经济发展的内核，而服务业的发展水平如何是衡量现代经济发展的重要标志。林毅夫在“2005世界城市服务业大会”上表示，中国要发展好服务业，应该重点发展信息产业、金融产业和教育。林毅夫依据比较优势理论认为，中国企业的比较优势体现在劳动力相对密集和资本比较密集上，解决比较劣势是能量来源、技术来源的解决。要发展比较优势的产业，就需要在信息上提供必要的服务。教育本身是一个大的服务概念，并且对当今中国尤为重要，“一个学习型的社会，可以让中国在掌握21世纪发展的方面起非常重要的作用。”

　　信息、金融和教育的“三驾马车”理论，在林毅夫论述如何解决中小企业融资难的问题上得到了体现。11月10日召开的“首届东亚促进中小企业发展投资与交流研讨会”上，林毅夫指出，中小企业在中国的发展有两个方面的障碍，一是市场准入，二是金融支持。发展地区性中小银行、成立民间担保公司、成立专门支持中小企业发展的政府机构、建立个人和企业的信用体系以及企业的评级征信机构，有利于解决中小企业融资难的问题。

　　陈志武：学术自由是科技进步的关键

　　“中国自然科学奖曾经连续4届一等奖空缺，国家技术发明一等奖也曾经连续6年空缺。这说明国内的科学研究缺少原始创新，缺少知识产权的重大发现。”耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武对目前中国科技进步存在的问题深有感受，他在接受《南风窗》采访时指出，是否有学术自由、人们的思想是否受到约束、个人才能的发挥空间到底有多大，这些制度、机制对科技的发展至关重要。西方的产权制度，让创造发明的个人和企业得到了好处。以股票市场为代表的快速财富兑现机器，会激发更多人投身于科学研究，会催生创新文化。但是，中国的科技管理和科技研究的行政化问题、国有企业和国有单位的性质、对知识产权的保护欠缺、资本市场不发达、学校教育以应试为主、官僚化的科技管理方式等都不利于科技进步。

　　李扬：《中国城市金融生态环境评价》

　　正是服务业在现代经济发展的特殊作用，促使中国的信用信息服务业在信用体系建设的国策下大力发展，以信用体系建设为主轴的风险预警、揭示、防范和化解机制在不断地完善，与此相伴随的关于金融、国家风险的报告在不断地披露。

　　李扬等的《中国城市金融生态环境评价》是以城市为分析单位的结构性分析报告，分析的重点在于金融风险的外部环境而不是内部条件。本报告对金融生态系统、金融生态环境、构成要素、要素间的相互关系进行了比较系统和逻辑一致的探讨，构建了比较完善的金融生态理论框架，将可能推动金融生态的研究；奠定了研究中国金融生态问题的基点和以城市为单位进行分析的重点；首次采用9类非金融的指标来分析和解释不良金融资产的形成原因。

　　央行：2005《中国金融稳定报告》

　　中国人民银行11月7日发布了2005年《中国金融稳定报告》，不仅分析了金融生态环境，而且分析了金融体系的内部条件。虽然涉及了国家外部环境因素对我国金融稳定的影响，但是重点仍是国内金融风险。报告对中国金融体系的稳定状况进行了全面评估，认为“在党中央、国务院的正确领导下，在有关各方的共同努力下，中国金融业不断深化改革、扩大开放，妥善处理了体制转轨时期积累的金融风险，中国金融总体保持稳定。”

　　笔者认为，以上报告相互结合，形成了中国从微观主体、业务、品种到城市、地域和特定行业的风险报告体系；但是，仍缺乏持续性、完整性的国内行业和区域性的风险报告，缺乏国内资信评级机构对国外金融产品、信贷和国家的信用分析报告，需要国内资信评级机构不断壮大和发展，来填补这些空白，为国家的经济和信息安全、对外经济发展作出更多的贡献。