失语浙商银行 浙江国信控股44%股权寻买家

　　■特约记者 阮奇 本报记者 唐君燕 杭州、上海报道

　　蹒跚了仅仅4年，浙江惟一国资金融控股公司——浙江国信控股集团有限责任公司(以下简称“国信控股”)就传出了股改“找买家”的风声。

　　据一位内部人士透露，这次国信控股改制方案，浙江国资委控股46%，44%的股份出让 给合适的合作伙伴，余下10%则由管理层持有。

　　而在业内人眼里，国信控股即将进行的此番改制，决非国资退出这么简单。

　　“非典型”经营

　　“第一是可惜，浙江惟一的金融集团到这个地步；第二是忐忑不安，不知道新来的东家怎么样，如果不好的话，会死得很快。”面对不可知的未来，金通证券的员工感到惴惴不安。

　　其实，作为国有独资企业，浓烈的政府色彩使得国信控股从一开始就没有按照真正的企业市场化机制进行运作。

　　8月18日，浙商银行股份有限公司正式成立。出人意料的是，一度要控股浙商银行51%股份的浙江省国际信托投资有限责任公司(以下简称“浙江国信”)，最终仅以3.95%的股权比例一下倒排在股东表上的第4位。虽然“地方政府不向银行投资入股”被明确列为银监会审批金融机构的重要内控标准，但浙江国信一下子退了这么多，令不少业内外人士颇感意外，“国信资产质量不好，银监会当然不会批！”由8个股东共同投资组建浙江国信，国信控股持股56.20%，为第一大股东，拥有绝对话语权。

　　而浙江国信两任老总的相继跌落，更揭开了浙江国信内部体制上的管理顽疾。

　　曾任浙江省国际信托投资公司董事长、总经理的王钟麓9月1日被杭州市中级人民法院一审判处有期徒刑12年，而王在浙江国信期间因滥用职权，造成公司损失共计人民币4446.7327万元。

　　原系浙江国信控股集团有限责任公司董事长，浙江省国际信托投资公司董事长、总经理、党委书记的陈文宪因涉嫌多次受贿，于2001年12月送杭州市检察院审查起诉。

　　不仅浙江国信自身管理不善，其他国信控股下属公司，也接二连三出现意“丑闻”。

　　金通证券义乌营业部原老总史新标，因在工作中出现违规融资等行为，导致亏损3000万，已于今年3月被捕。新华期货还涉嫌在2003年10月、11月帮客户违规开仓，亏损达上千万之巨。

　　“我们觉得还是其特殊的政府背景所致。”某银监局官员告诉记者，如果政府色彩比较浓，而且政府一股独大，从现代企业制度建立的角度来说，就不会形成一个完善有效的公司治理结构。股份制改造实质应该是改变企业的经营管理机制。

　　方正可能胜出

　　对于目前的“找买家”，虽然传言国信控股曾经与日本的财团有过接触，但是目前最终确立下来的，基本都是中资企业的身影：北大方正、浙江新湖和上海中静。

　　这三方当中，曝光率最低的是上海中静。这个只在凯诺科技中现身的公司，一直在资本市场上保持着低调，与浙江国信表面上看似乎没有多大关系，但不排除最后爆出“黑马”的可能。

　　参与围棋事业使浙江新湖这个名字淡化了“庄”的色彩。但是，作为资本运作的高手，“新湖系”仍然名声雀起。新湖系的主力是新湖创业(600840)和中宝股份(600208)。而中宝股份的上市推荐人之一，就是浙江国投。

　　而从目前的种种公开资料显示，北大方正应该最在中标的理论视线里。近两年来，方正集团一系列的行动让人诧异：入主浙江证券、收购“苏州钢铁集团”股份，控股ST合成(000788)，持成都商业银行9.59%股份，近期又完成对武汉正信投资有限公司、武汉证券、武汉国际信托有限责任公司的重组，前者是后两者的控股公司。

　　一位分析人士认为，按照合理的推算，北大方正的成功率是最高的。他分析说，从方正方面看，北大方正正着力打造自己的金融平台，粗浅来说，方正将把证券营业部的数量大大提高。目前，方正在全国的营业部数量仅15个，方正希望通过收购、参股及重组，把营业部数量增加到60个，成为全国性的大券商，而“武汉战役”的成功，让方正看到了希望。

　　而北大方正与浙江国信也曾经打过交道。2001年12月17日，中国证监会的一纸5亿元的罚单使浙江证券处在破产边缘，2002年3月26日，方正集团与浙江省国信控股集团就合作重组浙江证券事宜达成初步的合作意向。当年6月，浙江证券股东会通过决议，同意由北大方正集团公司分别受让浙江证券现有18家股东持有浙江证券51%的股权，收购费用为2.295亿元人民币。

　　从国信控股方面看，旗下公司中金通证券是颗跳眼的棋子。金通证券的资产质量是比较好的。在中国证券业协会公布的2003年度证券公司会员经营业绩排名中，金通在股票基金交易总金额中以789.80亿元排名第18位，人均利润总额中以5.49万元排名第19位。

　　但也正因为金通证券，方正最后能否如愿还存在变数。因为据消息人士透露，浙江证监会并不同意让方正来搀和，而且，就金通证券自身优于方正证券的资产质量而言，金通上下对方正也是相当排斥。