新浪法问 李诗韵 王茜

　　李国庆与俞渝“当当争夺战”剧情白热化，今日行至“公章抢夺”这一幕。

　　据多家媒体报道，李国庆今日与随行四人到公司索要公章和财务章。同时，他在公司内部发布《告当当网全体员工书》，根据该员工书，2020年4月24日公司召开临时股东会并作出以下决议：

　　公司成立董事会，由李国庆、俞渝、陈立等担任董事，选举李国庆为董事长与总经理。并自4月24日起，俞渝不再担任当当执行董事、法人、总经理，选举其为董事。俞渝无权向当当员工发出任何指示，无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。李国庆作为当当董事长、法人、总经理，有权依法全面接管公司，负责公司经营管理。

　　另据网传消息，“李国庆率4名大汉上门当当夺回公章”，“进门直奔保存公章的员工，以股东的名义把公章全部带走”，或上演“老板重夺股权，老板娘被扫地出门”。

　　当当网随即反击，发布声明称李国庆伙同5人闯入当当网办公区，抢走47枚公章、财务章，公司已经报警。

　　当当网称，“公章、财务章、财务部门章即日作废。当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间，任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件，公司将不予承认”。

　　早前公开信息显示，目前李国庆和俞渝离婚案正在进行中。由于双方还没有离婚，所以双方作为整体仍然是公司的合并大股东。

　　针对当当网公章抢夺风波，广东奔犇律师事务所主任刘国华律师对新浪法问指出，更换董事长的流程一般以公司章程为准，对于企业公章的管理一般以公司内部成文制度为准。

　　目前并没有看到当当网方面的公司章程和内部规定内容，也不清楚李国庆所言的临时股东会内容，暂时无法分析判断李国庆行为的合法性。

　　另有资深律师向新浪法问表示，李国庆此举是否合法，首先要看该股东会的存在与否以及合法性，而公章的决定权取决于该情况之上。“该股东会具体表决了哪些内容？董事会席位谁多？俞渝是否知道该股东会？”

　　他进一步表示，公章的管理属于公司管理层面，不需要董事长亲自管理，相关职员应该在董事会领导下工作。“董事理论上不会管理这些行政事务。如果李国庆说的属实，公章交给董事长和总经理信任的人也并无问题。”

　　广东保典律师事务所（The Attorneys of Talmud & Co．， 简称ATC）主任窦雍岗律师表示，事件真相还有待进一步了解。如果《告当当全体员工书》所称的临时股东会程序合法有效，那么李国庆或公司相关机构可能获得了相应权利，其取得公司公章或有法律基础。相反，如果没有经过法定程序，缺乏法律依据，公然抢夺公章，行为人非但不能取得使用公章的权利，反而会被追究法律责任。