文/新浪财经专栏作家 范卫锋[微博]
M总(某上市公司高管)：F老弟，两年没见，你还是老样子，以前书不离手，现在Kindle随身了。
F记者(某财经媒体记者)：M总，你的身材和你们公司的股票市值膨胀得一样大嘛。听说又在搞增发，收购你同学前年买下的那个挖了矿运不出来的非洲矿山，吹大你的市值泡沫？哈哈。
M总：唉，你说话还是这么尖刻，不过，我喜欢。说到泡沫，股票泡沫、楼市泡沫、艺术品、电商等各种泡沫，都很像400多年前荷兰的郁金香泡沫，当时的一颗郁金香球茎能买下一栋豪宅……
F记者：看来你这两年身价大涨，学问也水涨船高，还知道郁金香泡沫炒的不是花，而是球茎。不过，虽然每次一讲到泡沫，大家就都拿郁金香说事，其实，这事情的疑点不少。
M总：几百年前的历史，难道还有什么独家内幕？17世纪荷兰大国崛起，饱暖思淫欲，当时法国女人流行用郁金香增加性魅力，荷兰人喜欢用珍稀的郁金香品种斗富。荷兰是当时的世界金融和贸易中心，股票、期货、期权流行，郁金香是炒作龙头。荷兰人丢弃了节俭、勤劳的新教文化，堕落、纵欲、投机风行，最终泡沫破灭，一蹶不振，历史上不是这么说的吗？
F记者：M总你如果去当记者，肯定成名快。先下结论，占领道德制高点，讲个耸人听闻的故事，堆砌素材，然后就脍炙人口、转发过万了。但是，证据呢？郁金香泡沫的各种传说，证据链条严重可疑。
比如，《剑桥欧洲经济史》够权威吧？但它和好几本欧洲经济史书，基本没提郁金香泡沫，更没说它引起过荷兰的经济危机。事实上，在郁金香泡沫破灭之后，当时最牛的荷兰东印度公司的股票还涨了不少，而荷兰在此后仍然繁荣辉煌。
还有，目前你看到的各种故事，基本是把麦基在200多年前的那几页文章抄来抄去，郁金香泡沫这故事流传至今，麦基的文章占了头功。可是，麦基写的疯狂案例，比如水手把相当于N年收入的球茎吃掉结果坐了牢，根本没有找到证据，有人考证过，麦基的文章也是抄的，它抄了一本游记，而这本游记本身的内容就相当不靠谱，充满了吹牛皮的奇闻轶事。
M总：如此说来，根据我的直觉和经验，那些行情交易记录也很可能有问题。
F记者：果然是高手，不枉你在股市混这么多年。郁金香真正的上涨行情，主要是在1637年的1月份，2月5日泡沫就突然破灭了。那个1月，正是荷兰爆发鼠疫的高峰期，很多人天天泡在酒馆中借酒浇愁，而那些郁金香交易基本都是在酒馆里完成的，只是口头的协议，基本没有交割过(最后也没履约)。
一群在绝望的鼠疫之中泡在酒馆中麻醉度日的人，进行着虚拟的郁金香口头交易，一个月之内价格涨了20来倍，嘴上财富滚滚而来。最后春天来了，面对郁金香真实交割的风险，酒醒梦碎。这是另一个版本，我觉得还挺符合人之常情。
M总：照你这么说，为何大家都讲另一个版本？
F记者：你觉得哪个版本的故事更有票房价值？把那些没有真实交易的天价，换算成多少套房子、多少辆马车，太吸引观众了，这是媒体的老玩法嘛。
M总：这个套路我也知道。还有，当时荷兰经济繁荣，世风日下，人心不古，政府天天道德说教，编了小册子，写参与投机倾家荡产的例子警醒国民。有时候为了教育效果，搞点夸张也是常事，这些史料应该也比较可疑。
F记者：一切资料、一切报道都有偏见，也包括那些质疑郁金香泡沫是否发生过的反方学者，有的人兼着投资银行的高薪职务，他们给郁金香泡沫“平反”的动机也可以想象。
M总：看来，历史、新闻，还有投行的研究评级报告异曲同工。我得回去开会了，有券商的分析师来调研那个矿的前景，沟通已经到位了，先把矿山第一期的价值上调到300亿。下次再聊！
(本文作者介绍：新媒体从业者，财经作家，《黑化》、《财富创世记》作者。作者邮箱 fanweifengchina@vip.126.com)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
