文/新浪财经专栏作家 王鸿嫔[微博]
要服务他人，首先要具备养活自己的本事。我辈信仰自由经济的论点，我是走资派，也是务实的社会服务者。追求盈利的企业并不邪恶，空有理想昧于执行力的人，才是大家的负担。
要服务他人，首先要具备养活自己的本事。自己手上没有资源，遑论协助他人？女儿今年将要进大学，家中饭桌上常谈到就学、人生选择的话题，她提到同学中有立志要读社会、社工之类的科系，以后要服务老人、贡献社会，志向很远大就对了。最近也有不少年轻人全职投入社会服务工作的新闻报导。乍听之下，真好，热血啊！
慢，冷静一下。要服务他人，首先要具备养活自己的本事。接着，能力强的人，赶快到营利事业多赚些钱、多累积自己的影响力，就能够协助更多的人。这就跟地铁让座的精神一样，自己手上没有资源，遑论协助他人？--没错，这是我辈信仰自由经济的论点，我是走资派，也是务实的社会服务者。
也是近年与NGO接触了，才渐渐建立了这样的价值观。看了些案例，有些体会。
1. 一出校门就进NGO，我很佩服，尤其是到贫病交加、生活环境恶劣地区服务的，没有宗教信仰支撑的青年，却很难蹲得下去。为一时的“志工”流行而去，见到头虱、满街牛粪、热气四射等环境，就自己先吓自己，接着也给接待单位增添不少麻烦。还是老实待在有冷气的办公室、有地铁搭有出租车坐的大都市中，把自己照顾好先！
2.年轻人固然有满腔理想性，若没有准备好，没有足够的历练，太早频繁接触社会底层甘苦人、社会黑暗面，满眼都是悲情，人会变得太过负面。遇到些中年的资深社会工作者，愤怒中年的烙印极深，年纪大了也改不回来了，满腹的怨怼，听着都替他累。
3. 年轻人如果缺乏与商业、现实社会摩擦的历练，对“社会现实”只会唾弃不知如何共处，贸然全职投入低薪的社会服务工作，自己不开心，惹得合作的人(多半是理想牌青年唾弃的出钱企业、捐款大户等)也不爽，只会给大家添乱，对于想服务的对象反而没有帮助。
现在，“社会企业”名词很流行，公益可以做生意，也是卖商品的一般盈利企业却成为邪恶代名词，蛮错乱的。怀抱反商主义的愤青、愤怒中年们不妨再多读点书，转个方向看看世界。
鼎泰丰、鸿海等公司追求Drucker、Kolter对于企业定义的价值，企业存在的目的是改善社会整体环境，个别企业为她的客户、股东、员工等创造了benefit，整个社会的benefit 就会提升。许多企业也都编列了固定预算投入公益活动(我插花参与的NGO就获得了鸿海、威盛电子、富邦金融等”邪恶“企业的不少赞助/支持)
手中的资源越多，能帮助的人越多！
追求盈利的企业并不邪恶，空有理想昧于执行力的人，才是大家的负担。
(本文作者介绍：原上投摩根基金管理有限公司总经理，曾任台湾摩根富林明证券投资信托股份有限公司副总经理，台湾摩根富林明证券投资顾问股份有限公司总经理；毕业于台湾清华大学经济系。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
