文/新浪财经专栏作者 黄磊 [微博]
荷兰人一生中最幸福的时刻是怀第一胎和第一个孩子刚出生时，第二或第三个孩子的出生带给荷兰父母的幸福感不如第一个孩子。这一调查又一次向人们证明了一个事实——获得幸福的关键并不在于生很多孩子。
获得幸福的关键并不在于生很多孩子。荷兰中央统计局在3月11日公布了一个有关荷兰人幸福感的调查结果，让人大跌眼镜。调查显示通常荷兰人一生中最幸福的时刻是怀第一胎和第一个孩子刚出生时。
这种持续到孩子两岁的最幸福快乐的感觉对伴侣双方来说是一样的，尤其是对母亲，因为她同孩子之间的感知更直接。而当第二或第三个孩子出生时，荷兰父母的幸福感就不如生第一个孩子时。增加孩子的数目并不能让他们加倍幸福，反而让有孩子的幸福感变得不那么明显了。
一千万俱乐部基金会
上述调查结果对于荷兰一千万俱乐部基金会(Stichtingde Club van Tien Miljoen – CVTM)来说无疑是个好消息。这家成立于1994年的非盈利基金会，仅讨论荷兰范围内的事情，是由一批担心荷兰未来发展方向的个人发起设立的，多年来致力于唤醒人们对人口过剩所带来各种压力的意识，让人们充分认识到“人口过剩”是诸多社会问题的共同原因，没有之一。
荷兰目前有1600多万人口，根据这家基金会的测算，荷兰作为一个国家来说最佳的人口状态应该是1000万人，而且非常有必要从现在开始采取措施降低人口增长率。这也是基金会的名字叫一千万俱乐部的原因。未来如果情况允许，人口总量应降到更低水平。要想达到目标，最重要的就是控制人口增速。
该基金会坚信，荷兰作为世界上重要的人口过剩国家，面临着人口过剩带来的很多问题：人口过剩带来堵塞和压力，欧洲目前的消费水平造成严重的环境污染，且在世界范围内无法复制这种生活水平。纵观世界范围，某一特定国家之所以能维护其自身的福利和生活水平，部分归功于进口海外产品，但这一方式并非可无限持续的。
随着各国人口均上升，一旦按照预期几十年后世界人口达到80或100亿的水平，必然会有更大数量的人群陷入贫困，生活水平的巨大差异和人心中强烈的生存愿望导致战争和纠纷不可避免。为了避免这一切的发生，从现在开始相对公平地分享一切成为必要。
人口过剩谁之过
在欧洲，很多人一提到人口过剩和高出生率，就会立刻联想到近几十年引进到欧洲的那几百万劳动力移民，包括土耳其、摩洛哥、东南亚等国甚至中国香港。于是有关人口过剩问题的讨论演变成人种差异、种族歧视甚至文化冲突，因为相比较而言这些移民家庭人口总数皆高于欧洲平均水平。
但这家基金会并不支持这一观点，认为人们之所以忽略了上述并不新鲜的论点和人口过剩现象，主要是因为在生活中已经习惯了人口过剩的情况。欧洲现在所面临的人口过剩问题的主要原因并非近几十年引进的那几百万移民，而是土生土长的欧洲人在近几个世纪成倍增长导致的。只有人们和各级政府都正确意识到问题的症结，才能做到大大减少人口压力，解决许多重大问题，比如经济增长存在极限，并非能够满足全部人口需求。
鉴于人口问题是全世界都有的问题，为了更好的获得各方面的支持，基金会网站采用多国文字版本，将世界上重要的人口过剩国家都包含在内，比如亚洲的中国和印度。当被问到对中国一胎政策的看法时，基金会主席赫尔布朗茨指出他原则上支持中国这个政策，但对政策执行当中所采用的强制性惩戒措施并不赞成。他认为可接受的办法是一旦有人生孩子太多，比如6个，则应该加以罚款，而对于有超过两个孩子的家庭国家则不再发放任何形式的子女津贴。
重质量轻数量的人口政策
荷兰中央统计局的上述调查结果对基金会是个好消息，因为这一调查又一次向人们证明了一个事实——获得幸福的关键并不在于生很多孩子。现代社会日新月异，各种信息和新事物层出不穷，让人很容易被惯得“贪得无厌”。无论在哪一方面，人们都一味追求更多更新更大更好，但一旦新东西到手很快就厌倦了，享受感和得到的乐趣转瞬即逝。这点也适用于要孩子这件事情。此外，第二个孩子所带来的幸福感并不比无子女时更多。
单纯从生态上讲500万居民是荷兰最理想的状态。如果从现在开始实行一胎制，用不了四五十年，目标就可实现。而且人口数量减少使资源也变得不那么稀缺，无论是从父母的精力还是从孩子人均可享受的资源来讲，对提高下一代的综合素质和竞争力都是有好处的。从教育和人口素质的角度，子女数量的多寡和子女作为人的质量是毫无关系的。
很多人会担心如果绝大多数人都没有孩子或仅有一个孩子，那人们会不会感觉比现在孤独？赫尔布朗茨对此不以为然。他指出没有孩子并不影响人们在社交、业余生活、兴趣爱好上投入的时间，有朋友的陪伴也能让人非常幸福。就拿荷兰现任首相吕特来说，他现在仍单身一人，难道他不幸福吗？
(本文作者介绍：曾留学英国，现在荷兰从事商业法律工作，用理性的笔触记录风车奶酪的发源地。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
文章关键词： 荷兰 幸福 单身
