文/新浪财经北美撰稿人 田野[微博]
美国上季度GDP环比年率下滑的消息并没有引起媒体对经济再次衰退的恐惧。相反，不少评论称，由于消费和房产市场仍在回暖，因此GDP缩水并没有听上去那么可怕；也有经济学家表示，不会因此改变对今年美国继续复苏的判断：“上一次你通过GDP来判断经济走向是什么时候的事？”
美国GDP自去年10月到12月间的环比年率为负0.1%，这是自09年2季度以来的首次“缩水”。(图片来源：CNN)美国经济分析局(BEA)于当地时间周三发布的初步估测数据显示，去年第四季度美国国内生产总值按年率计算意外下降0.1%，这不仅远远低于经济学家1.1%正增长的预期，还是自09年2季度以来的首次“缩水”。
不过美国媒体对此数据的反应却比较平淡，几乎所有主流评论都表示，负增长虽然不是利好消息，但“经济缩水”这几个字也没有乍听上去那么怕。
《时代周刊》刊文指出，这条消息对美国股市并没有产生较大影响，而最热衷于引用此数字的恐怕就是一直抨击奥巴马经济政策的共和党了。文章称，如果仔细研究一下上季度的GDP报告，就不难看出拖累经济增长率的“罪魁祸首”是“财政悬崖”威胁下国防开支的大幅削减——继前一季度上涨13%后，国防开销在2012年第四季度大幅下跌22%，为近40年之最；另一拖累GDP的原因则是企业库存增长不足。
文章援引布鲁金斯研究所经济学家沃佛斯(Justin Wolfers)的话，称这条负面消息不会影响他对美国经济2013年继续缓慢复苏的判断。他还讽刺性地表示，“上一次你通过GDP来判断经济走向是什么时候的事？”沃佛斯认为，过去的GDP数据能帮助人们分析经济中的问题，但并不能成为预测未来的依据。
彭博社的评论则选择对GDP数据本身的意义进行探讨。文章一开始便反问，“耗资1000万美元去盖一座监狱，或者用同样的金钱生产智能手机，哪个对国家经济更有好处？”答案虽然显而易见，但在反映在GDP数值中，这两者却毫无差别。文章表示，单纯的GDP增长让人忽视收入不均、自然资源匮乏等问题，而增长缓慢的GDP也未必能体现社会在医疗、教育、环保等方面出现的进步。因此，政客过分依靠GDP数据来制定政策是错误的。
文章还指出，第一时间发布的GDP数据的不准确性也会影响人们对经济实际情况的判断。例如，最初统计表明，2008年第四季度的美国经济缩水了3.8%，而这一数据在几年后却被修订为8.9%，致使不少人在09年初严重低估了金融危机所带来的后果。
《华尔街日报》的报道则表示，虽然最新的GDP数据并没有表面上那么糟糕，但也透露出美国经济面临的风险。文章称，健康经济的特征之一就是GDP能在某个部门(例如国防开支)产出出现大幅下滑的情况下仍然保持增长，例如2000、2001和2003年的几个不同季度都出现过类似的企业库存下滑、公共支出大幅紧缩的情况，但当季GDP分别出现了1.1%到3.4%的增长，其结果则归功于飞速增加的个人消费和两位数的企业投资增长。
文章表示，上季度GDP的负增长概括了美国开始复苏以来所面临的窘境——后危机时代早期，制造业和出口有所回升，但被低迷的房市和消费拖住；后来，房地产终于回暖，消费也有所改观，但出口以及企业、地方政府投资却又出现下滑——美国经济一直未能获得全面复原的势头。
“今天GDP数据而引起的有关美国再次陷入衰退的讨论确实言过其辞，但不幸地是，经济将在今年快速复苏的预测恐怕也一样。”
(本文作者介绍：就读于加州大学伯克利分校新闻研究生院。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
