文/新浪财经北美撰稿人 田野[微博]
继对中国经济“硬着陆”的预测失准之后,西方媒体将评论重点转向了所谓的“中等收入陷阱”。有评论认为,中国正接近刘易斯拐点,并逐渐失去作为“世界工厂”的增长优势。而收入不均和环境恶化等问题则可能使中国掉入“陷阱”,阻碍其迈入中等发达国家的行列。
继中国经济“硬着陆”的预测失准之后,西方媒体将评论重点转向了所谓的“中等收入陷阱”。中等收入陷阱,指的是中等收入国家向中等发达国家迈进过程中,可能面临一系列经济、社会问题的挑战,其中包括经济增速回落、收入分配不公、自然环境严重恶化等。这些问题如果不能得到有效解决,则可能将一国经济拖入长期停滞不前的状态。
美国全国广播公司财经频道(CNBC)近日在其网站发刊文,表示新兴市场虽然给世界经济增长提供了拉力,但它们中不少都因为“刘易斯拐点”而在中期面临着落入“中等收入陷阱”的风险。
文章援引美国研究机构——独立策略公司经济学家麦基(Bob McKee)的话,称投资者应该选择可能摆脱陷阱的国家,这其中包括波兰、智利、墨西哥和菲利宾,而中国、巴西、俄罗斯的情况则没那么乐观。中国“越来越有可能停留在中等收入国家的水平。”
彭博社的专栏文章则认为,中国在中期内增长进一步放缓的可能性要大于很多评论家的预测。文章称,根据全国经济研究所(NBER)发表的几位经济学家的最新调查数据,“中等收入陷阱”通常在人均年收入1万美元和1万5千美元两个节点上出现,而中国将在2015年左右进入1万美元这个分水岭;而人口老龄化、低回报率投资比例增加和压低货币价值以增加竞争力等现象则格外值得人们关注。
文章还引用斯坦福大学和中国社科院的联合研究成果,称收入分配是否公平将是一个国家能否走出“陷阱”的重要指标。该研究表明,成功走出“陷阱”的国家的基尼系数都低于0.4,而中国这一数字目前则为0.5,而且还有继续上升(即贫富差距增大)的趋势;虽然这一现象并不能算是“定律”,但在二战结束以来,带着高贫富差进入发达国家行列的还没有先例。
但中国经济发展向来习惯打破先例。国内不少评论认为,是否能够躲过“陷阱”,关键要看能否找到新的经济增长点,成功进行产业调整和经济转型。
对此,《华尔街日报》通过解读最新出炉的中国2012年外国直接投资(FDI)数据,称中国正在缓慢地失去“世界工厂”的优势。中国商务部本周发布数据,称去年进入中国的FDI下降了3.7%,是自09年金融危机以来的首次下跌。除了美国金融危机和欧债危机等因素,文章表示,中国不断增长的劳动力价格和其他生产成本的增加也是重要的内在因素。与此同时,东南亚等新兴市场则在吸引外国投资转移——泰国2012年获得的FDI大涨63%,印尼在去年前9个月所获FDI也增长了127%。作为在中国投资的大户,日本在华FDI去年上升了16%,但随着两国关系因为领土争端而恶化,日本可能将更多的重点转移到东南亚国家。
报道称,中国经济转型的努力也可以从这一数据上窥见一斑:外资在制造业的投资下降了6.2%,但在除房地产之外的服务业却增长了4.8%。
NBER发表的研究认为,教育是中国产业结构调整的关键基础。研究认为,中国人平均在校时间要高于那些掉入“中等收入陷阱”的国家,因此,攀上更高的科技产业链以逃出“陷阱”的可能性稍大。但研究同时警告说,即使国家整体教育水平发展迅速,其经济增长也可能由于缺少拥有特定技能的技术工人而受到影响。
(本文作者介绍:就读于加州大学伯克利分校新闻研究生院。)
本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。